Решение по делу № 2-59/2018 от 05.02.2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 февраля 2018 года Самарская область г. Самара

мировой судья судебного участка №19 Красноглинского судебного района г. Самары Колесников А.Н.

при секретаре Митюшиной Н.А.,

с участием:

ответчика Воробьёвой А.В., представителя ответчика Невзорова О.Ф., действующая по устному заявлению,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-59/2018 по иску МУП г. Магадан «Магадантеплосеть» к <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>, о взыскании долга за отопление и горячее водоснабжение,

установил:

МУП г. Магадана «Магадантеплосеть»обратилось в суд с вышеназванным иском, в обосновании которого указало, что ответчики являются долевыми должниками, за предоставленную тепловую энергию, подаваемую в квартиру <НОМЕР>, дома <НОМЕР>, по <АДРЕС> который подключен к тепловым сетям МУП г. Магадана "Магадантеплосеть". Согласно статьям 454, 486, 539 ГК РФ ответчик обязан оплачивать принятую тепловую энергию. Согласно ст. 540 ГК РФ, в случае, когда потребителем по договору электроснабжения  выступает гражданин, использующий энергию  для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения к присоединенной сети. В соответствии с жилищным законодательством ответчик обязан своевременно вносить плату за коммунальные услуги (ст. 153 ЖК РФ).  Просит взыскать с каждого ответчика сумму долга в размере 14873.8.6 руб., государственную пошлину в сумме 594.95 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещался судом надлежащим образом (л.д.241).

  В соответствии с частью 2.1. ст. 113 ГПК РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий лишь посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в указанный в части третьей настоящей статьи срок, если суд располагает доказательствами того, что указанные лица надлежащим образом извещены о времени и месте первого судебного заседания. Такие лица, получившие первое судебное извещение по рассматриваемому делу, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, указанные в абзаце первом настоящей части, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела, если суд располагает сведениями о том, что данные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда меры по получению информации не могли быть приняты ими в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Ответчик и его представитель в судебном заседании с иском не согласились, обстоятельства  на которые они ссылались как на основания своих требований, изложили в соответствии с предъявленным отзывом на иск.

Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, изучив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему.

            В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 4 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищное законодательство регулирует отношения, в том числе, пользования общим имуществом собственников помещений; содержания и ремонта жилых помещений; управления многоквартирными домами; внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Жилищные права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; вследствие действий (бездействий) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей (статья 10 Жилищного кодекса Российской Федерации).

  На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства или требованиями закона.

  В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

  Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

  В соответствии  ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу п.5 ч. 2 указанной статьи обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ст. 155 ЖК РФ, собственник жилого помещения обязан своевременно вносить плату за техническое обслуживание и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.  

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника  жилого  помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе и плату за коммунальные услуги.

В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ,  плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Обязательства по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов возникают на основании возмездного договора. В соответствии с абз. 2 п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).

В соответствии с п. 1 ст. 548 ГК РФ положения, предусмотренные ст.ст. 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 310, п. 3 ст. 438, ст. 539, ст.544 ГК РФ фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы).

Как указано в п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Судом установлено, что МУП г. <АДРЕС> «<АДРЕС> является организацией осуществляющей поставку тепла, целями деятельности которой являются: выработка, передача и реализация тепловой энергии, горячей воды, пара; покупка, передача и реализация тепловой энергии; предоставление коммунальных услуг. Данное обстоятельство подтверждается п.4.2 Устава.  Из искового заявления следует, что многоквартирный дом <НОМЕР>, по <АДРЕС> подключен к тепловым сетям МУП г. <АДРЕС> «<АДРЕС>.

В судебном заседании установлено, что <ФИО1>, <ФИО3>, <ФИО4> (<ФИО2> принадлежит на праве собственности (по 1/3 доли каждому) квартира, расположенная по адресу: <АДРЕС>. В соответствии со справкой Управления Россреестра по <АДРЕС> области и Чукотскому автономному округу указанная квартира <ДАТА2> принята на учет как бесхозяйственный объект недвижимого имущества, от права собственности на который собственник отказался.  Согласно справке с места регистрации от <ДАТА3> ответчики <ФИО1>, В.И., <ФИО5>, с <ДАТА4> сняты с регистрационного учета.

Из представленных документов истцом следует, что за ответчиками <ФИО3>, <ФИО5>, <ФИО1> числится задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> в сумме 14 873.86 руб. с каждого.

Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В  ходе судебного разбирательства по иску МУП г. <АДРЕС> «<АДРЕС> к <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>, о взыскании долга за отопление и горячее водоснабжение за период с 01 апреля 2011 года по <ДАТА8>, решением мирового судьи судебного участка №19 Красноглинского судебного района г. Самара от <ДАТА9> в удовлетворении требований МУП г. <АДРЕС> «<АДРЕС> к <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>, о взыскании долга за отопление и горячее водоснабжение отказано в полном объеме. Решение вступило в законную силу. В ходе судебного разбирательства  обозревались фотографии спорного объекта недвижимости и представленная ответчиками видеозапись, обозрев которые  суд пришел к выводу о том, что факт отключения квартиры ответчиков от системы центрального отопления и горячего водоснабжения, факт отсутствия отопительных радиаторов подтвержден в ходе рассмотрения дела представленными ответчицей доказательствами. Не установлены были факты,  подтверждающие, что ответчики <ФИО1> самовольно демонтировали радиаторы отопления или перешли на другую систему отопления. Фотоматериалами и видеозаписью, которые были приняты судом в качестве достоверного доказательства, было подтверждено, что квартира, принадлежащая ответчикам, находится в полуразрушенном состоянии, отсутствуют радиаторы отопления, что свидетельствует о том, что квартира не отапливается, то есть ответчики не получает ни тепловую энергию, ни горячее водоснабжение, в связи с чем, у них отсутствует обязанность оплаты не полученной тепловой энергии и горячего водоснабжения. Не были представлены договора, заключённых поставщиком тепловой энергии с <ФИО1>, не представлено доказательств, подтверждающих, что система теплоснабжения в квартире <ФИО1> не относится к общему имуществу многоквартирного дома. И, что именно <ФИО1> должны нести ответственность за сохранность и надлежащее состояние этого имущества.

Статьей 539 ГК РФ установлена обязанность абонента оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. При этом самовольное переоборудование помещений, демонтаж радиаторов отопления и установка альтернативных источников обогрева, не освобождают ответчика от оплаты тепловой энергии.

Судом установлено, что ответчики с <ДАТА10>  проживают и зарегистрированы в <АДРЕС>, то есть не потребляют горячую воду в <АДРЕС>.

Таким образом, поскольку ни тепловая энергия, ни горячее водоснабжение не были поставлены <ФИО1>, то они не должны оплачивать не полученную энергию. При этом суд считает необходимым обратить внимание на то, что получение денежных средств за не поставленную тепловую и энергию и горячее водоснабжение повлечет за собой неосновательное обогащение со стороны МУП г. <АДРЕС> «<АДРЕС>.

При таких обстоятельствах, суд отказывает в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

р е ш и л:

в удовлетворении требований МУП г. Магадан «Магадантеплосеть» к <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>, о взыскании долга за отопление и горячее водоснабжение отказать в полном объеме.

Разъяснить лицам участвующих в деле, их представителей о праве обратиться к мировому судье с заявлением о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:

1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;

2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Красноглинский районный суд г. Самары через мирового судью.

Решение в окончательной форме принято 16 марта 2018 года в соответствии с ч.5 ст. 199 ГПК РФ.

             Мировой судья:                                                                             А.Н. Колесников