Решение от 06.08.2012 по делу № 2-763/2012 от 06.08.2012

Дело № 2-763/2012 Р Е Ш Е Н И Е (заочное) Именем Российской Федерации 06 августа 2012 года г. Кола Мировой судья судебного участка № 1 Кольского района Мурманской области Свистунова И.Н. при секретаре Шаманиной Н.Н.,рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения "Исправительная колония № 18 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Мурманской области" (далее ФКУ ИК -18 УФСИН России по Мурманской области) к <ФИО1> о взыскании  материального ущерба,

У с т а н о в и л:

ФКУ ИК -18 УФСИН России по Мурманской области обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба, указав при этом, что 16.05.2012 года в 21 час. 00 мин. в дежурную часть учреждения поступило сообщение от младшего инспектора отдела безопасности ФКУ ИК-18 <ФИО2>, что осужденный <ФИО1>, содержащийся в камере № 8 (ШИЗО), умышленно нанес материальный ущерб учреждению, а именно проделал сквозное отверстие в стене камеры. За время выполнения работ по устранению сквозного отверстия в камере № 8 (ШИЗО), согласно расцененной описи и плановым калькуляциям, были произведены работы и израсходованы материалы на общую сумму 424 рубля 95 копеек, которую и просит взыскать с ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает.

Ответчик <ФИО1> о слушании дела извещался надлежащим образом, возражений и пояснений по иску не представил, о рассмотрении в его отсутствие не ходатайствовал.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Согласно п. 1 и пп. 1 п. 2 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ст. 102 УИК РФ в случае причинения во время отбывания наказания материального ущерба юридическим лицам осужденные к лишению свободы несут материальную ответственность за ущерб, причиненный иными действиями осужденных, в размерах, предусмотренных гражданским законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Как установлено в судебном заседании, 16 мая 2012 года <ФИО1>, отбывающий наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК -18 УФСИН России по Мурманской области проделал сквозное отверстие в стене камеры № 8 в камеру № 7 (ШИЗО). Для восстановления по устранению сквозного отверстия истцом произведены ремонтные работы и израсходованы материалы. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела - копией рапорта младшего инспектора отдела безопасности от 16 мая 2012 года; копией журнала учета рапортов о нарушениях режима отбывания наказания; актами, составленными истцом; сведениями об отбывании наказания ответчиком в ФКУ ИК -18 УФСИН России по Мурманской области; фототаблицей; копией постановления о переводе осужденного в помещение камерного типа; копей выписки из протокола; копией камерной карточки.Таким образом, вина <ФИО1> в причинении истцу ущерба установлена надлежащим образом.

Согласно представленному истцом расчету, подтвержденным заключением ст. инспектора отдела безопасности ФКУ ИК - 18, товарными накладными, плановой калькуляцией ФКУ ИК -18 УФСИН России по Мурманской области, сумма причиненного ответчиком истцу ущерба составляет 424 руб. 95 коп. и подлежит взысканию с ответчика. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденногоот уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с тем, что истец освобожден от уплаты госпошлины, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб. 00 коп.

   На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░ <░░░1> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 18 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ 424 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 95 ░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░. 00 ░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░░