Дело № 2-51/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 февраля 2011 года г. Бaлаково
Мировой судья судебного участка № 8 г. Бaлаково Сaратовской области Г.А. Минина,
при секретаре судебного заседания Е.С. Мизгулиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску XXX к Перейма А.Л., Перейма Е.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
XXX просит взыскать в свою пользу с Перейма А.Л., Перейма Е.В. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 27344 рубля 35 копеек солидарно.
В исковом заявлении истец указывает, что Перейма А.Л. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР> <НОМЕР> квартира <НОМЕР>, общей площадью 29, 00 кв. м.. Вместе с ним зарегистрирована и проживает жена Перейма Е.В..
XXX, в соответствии с Положением о предприятии, выполняет функцию Заказчика жилищно-коммунальных услуг для нанимателей и собственников жилых помещений, то есть заключает с подрядными организациями договоры на оказание этих услуг для населения домов, не выбравших способа управления. Собственниками жилого помещения по улице <АДРЕС>, дом <НОМЕР> <НОМЕР> не был избран способ управления, поэтому XXX является организацией, отвечающей за управление многоквартирными домами за весь период образования задолженности. Средством оплаты являются денежные средства, полученные от нанимателей и собственников жилых помещений по 100 % оплате жилищно-коммунальных услуг. Ответчикам беспрерывно оказываются жилищно-коммунальные услуги, жалоб от ответчиков не поступало.
Ответчики имеют задолженность за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 27344 рубля 35 копеек, которая складывается из расчета жилищно-коммунальных услуг, предоставленных XXX в соответствии с нормативами и тарифами, принятыми решением Совета депутатов БМО <НОМЕР> от <ДАТА4> «О возмещении выпадающих доходов на содержание жилого фонда на территории БМО».
Представитель XXX в судебное заседание не явился, представил заявление, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.
В соответствии со статьей 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.
Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
В судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС> области возвратился конверт с копией искового заявления и прилагаемыми к иску документами, судебным извещением на 09 февраля 2011 года с отметкой о том, что извещение адресату вручено, адресат не явился за получением корреспонденции.
Мировой судья считает ответчиков Перейма А.Л., Перейма Е.В. извещенными о месте и времени рассмотрения дела, продолжил рассмотрение дела в отсутствие ответчиков.
Изучив материалы дела, нахожу исковые требования подлежащими удовлетворению.
Статьями 153,155 Жилищного кодекса Российской Федерации, установлена обязанность нанимателя жилого помещения, вносить квартирную плату и плату за коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В соответствии со статьёй 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя несут солидарную с ним обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг и квартплаты.
Из представленных и исследованных в судебном заседании доказательств следует, что Перейма А.Л. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР> <НОМЕР> квартира <НОМЕР>, общей площадью 29, 00 кв. м.. Вместе с ним зарегистрирована и проживает жена Перейма Е.В..
Ответчикам беспрерывно оказываются жилищно-коммунальные услуги, жалоб от ответчиков не поступало.
Ответчики имеют задолженность за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 27344 рубля 35 копеек.
Ответчик Перейма А.Л., Перейма Е.В. несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению
В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков надлежит взыскать в пользу истца государственную пошлину в размере 1020 рублей солидарно.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 31, 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статёй 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, мировой судья
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ XXX ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., <░░░░5> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░.░., <░░░░6> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. <░░░░░>, ░. <░░░░░> ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. <░░░░░> ░░░░░░░, ░░░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ XXX ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░7> ░░ <░░░░3> ░ ░░░░░░░ 27 344 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 35 (░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1020 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 28 364 (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 35 (░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░a░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░a░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 8 ░. ░a░░░░░░ ░a░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░.