Дело № 2-1206/2019 20 мая 2019 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
Мировой судья судебного участка № 1 Ломоносовского судебного района города Архангельска Свепарская Т.Ю., при секретаре Мокренок Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ревуцкой Елены Витальевны к Администрации муниципального образования «Приморский муниципальный район», страховому акционерному обществу «ВСК» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Ревуцкая Е.В. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Приморский муниципальный район» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Определением мирового судьи от 08 мая 2019 годак участие в деле в качестве соответчика привлечено страховое акционерное общество «ВСК».
В судебное заседание истец, представитель ответчика страхового акционерного общества «ВСК», третьи лица <ФИО1>, <ФИО2>, представитель третьего лица ПАО СК «Росгосстрах», извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились.
Представитель истца <ФИО3> на требованиях настаивал.
Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Приморский муниципальный район» - <ФИО4> в судебном заседании с иском не согласилась, полагала, что Администрация является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку на момент дорожно-транспортного происшествия автогражданская ответственность как виновника, так и потерпевшего была застрахована.
Третье лицо <ФИО5> оставил решение на усмотрение суда.
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
В силу п.4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств определены Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее закон об ОСАГО).
Из материалов дела следует, что 19 июня 2018 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей <ОБЕЗЛИЧЕНО>, госномер <НОМЕР>, под управлением <ФИО5> (собственник Администрация муниципального образования «Приморский муниципальный район») и автомобиля марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, госномер <НОМЕР>, под управлением <ФИО2> (собственник - <ФИО6>). В связи с данным ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения.
Гражданская ответственность истца застрахована в САО «ВСК» (полис ЕЕЕ <НОМЕР>), ответчика в ПАО СК «Росгосстрах» (полис ЕЕЕ <НОМЕР>).
Как разъяснено в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховой полис является доказательством, подтверждающим заключение договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, пока не доказано иное.
Согласно ч. 1 ст. 12 закона об ОСАГО, потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования. Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред.
В материалах дела отсутствуют доказательства обращения истца в страховую компанию в досудебном порядке с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.
В соответствии с абз.2 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.
Согласно разъяснениям, данным в п. 94 вышеназванного Постановления Пленума, судья возвращает исковое заявление в случае несоблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора при предъявлении потерпевшим иска к страховой организации или одновременно к страховой организации и причинителю вреда (ст. 135 ГПК РФ). В случаях установления данного обстоятельства при рассмотрении дела или привлечения страховой организации в качестве ответчика исковые требования как к страховщику, так и к причинителю вреда подлежат оставлению без рассмотрения на основании абз. 2 ст. 222 ГПК РФ.
Поскольку истцом не соблюден обязательный для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 222-225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Ревуцкой Елены Витальевны к Администрации муниципального образования «Приморский муниципальный район», страховому акционерному обществу «ВСК» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, оставить без рассмотрения.
Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Ломоносовский районный суд города Архангельска через мирового судью судебного участка № 1 Ломоносовского судебного района города Архангельска.
Мировой судья Т.Ю. Свепарская
<ОБЕЗЛИЧЕНО>