Постановление
об ответственности за административное правонарушение
г.о. Тольятти, ул. Шлюзовая,4 19.11.2015 года Резолютивная часть оглашена 16.11.2015г. Постановление в окончательной форме изготовлено 19.11.2015г.Мировой судья судебного участка № 105 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области Теньковская Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении <НОМЕР> года о привлечении Чугуновой <ФИО1> <ДАТА4> г.р., уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.16 ч. 2.1 КоАП РФ,
Установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, <ДАТА6> в 17.30 час. в торговом павильоне, расположенном по адресу: <АДРЕС>, продавец Чугунова Н.В. осуществила продажу алкогольной продукции несовершеннолетнему <ФИО2>, <ДАТА7> рождения, а именно: пива «Балтика Кулер», объемом 0,5 литра, 1 шт., крепостью 4,7 % стоимостью каждой 70 рублей, что является нарушением ст. 16 ФЗ №171 от 22.11.1995 года.
Действия Чугуновой квалифицированы по ст. 14.16 ч. 2.1 КоАП РФ, как «розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния».
Чугунова Н.В. в судебном заседании с протоколом не согласилась, факт совершения правонарушения не признала, пояснив, что пиво несовершеннолетнему не продавала.
Вина в совершении административного правонарушения Чугуновой подтверждается следующими доказательствами:
- показаниями составителя протокола <ФИО3>из которых следует, что <ДАТА6> в процессе патрулирования со старшим лейтенантом полиции <ФИО4>в местах концентрации молодежи, которым является «Речной порт» был выявлен факт продажи несовершеннолетнему алкогольной продукции. Находясь в непосредственной близости от магазина, они видели, как подросток купил пиво. Подойдя к нему, они установили, что молодому человеку исполнилось 17 лет. Он показал, что пиво купил в торговом павильоне, расположенном по адресу: <АДРЕС>. Девушка, продавшая пиво отказалась представляться и предоставлять документы, поэтому вызвали директора, который приехал и всячески препятствовал осуществлению процессуальных действий. В связи с этим понятой и <ФИО2> были приглашены в отдел полиции для дачи объяснений.
- показаниями инспектора <ФИО6>, которые аналогичны показаниям <ФИО7>
- показаниями несовершеннолетнего <ФИО2> из которых следует, что <ДАТА6> во время прогулки на остановке «Речной порт» решил купить пиво. Через окошко он передал деньги, а ему продали пиво. За ним стоял молодой человек, который данный факт может подтвердить. Вскоре к нему подошла женщина, предъявив удостоверение сотрудника полиции. На ее вопросы, он объяснил, что ему 17 лет, указав место, где пробрел пиво. Девушка, продавшая пиво отказалась представляться. Приехавший директор магазина возмущался, однако когда был вызван экипаж ППС, директор порекомендовал девушке предоставить свой паспорт. Молодого человека, стоявшего за ним в очереди его отвезли в отдел полиции для дач объяснений.
- показаниями свидетеля <ФИО8>, из которых следует, что в этот день стоял на остановке «Речной порт» ждала транспорт, решил купить кока-колу. У торгового павильона стоял молодой человек, которому продали пиво. Купив напиток, видел, как к нему подошла сотрудник полиции, которая попросила его участвовать в качестве понятого.
Кроме показаний свидетелей, вина Чугуновой в совершении правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: рапортом от <ДАТА6>, протоколом осмотра помещений и территорий от <ДАТА9>, фотоматериалами (л.д. № 7-8), копией паспорта несовершеннолетнего <ФИО2>.
При указанных обстоятельствах, мировой судья считает вину Чугуновой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.16 ч.2.1 КоАП РФ доказанной.
Отрицание факта продажи алкогольной продукции Чугуновой расценивается мировым судьей как способ защиты и желание избежать административной ответственности, поскольку умысла для оговора со стороны свидетелей суд не усматривает, поскольку ранее с Чугуновой знакомы не были, каких-либо неприязненных отношений между ними судом не установлены.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, личность лица, привлекаемого к ответственности, которая впервые привлекается к административной ответственности, полагает возможным назначить Чугуновой наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ст. 14.16 ч. 2.1 КоАП РФ, - 30 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
Постановил:
Чугунову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.16 ч. 2.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу на расчетный счет: Получатель УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области). Уникальный код администратора 287 р/с 40101810200000010001 Отделение Самара, БИК 043601001, ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36740000, КБК 188 1 16 08010016000140; УИН 18886315102870455993, квитанцию об оплате представить мировому судье судебного участка № 105 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области. Предупредить, что при неуплате штрафа в 60-дневный срок, он будет взыскан в принудительном порядке, что повлечет ответственность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, к наказанию в виде суммы штрафа в двукратном размере, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 105 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области.Мировой судья: Г.В.Теньковская