Решение по делу № 5-548/2014 от 20.05.2014

Дело №5-548/2014 г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о передаче административного дела по подсудности «20» мая 2014 года гор. Кизляр, РД Мировой судья судебного участка № 105 гор. Кизляра РД, Ю.Б. Вердиханов,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, временно не работающего, сведений о привлечении ранее к административной ответственности нет,  проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> ул. <АДРЕС> дом <НОМЕР>, привлеченного к административной ответственности  по ст.12.17  ч.2 КоАП РФ,

                          

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО1> обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.17 КоАП РФ, - непредставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными  проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.

               Из протокола об административном правонарушении серии 05 СМ за №082410 от 03.05.2014 года усматривается, что 03 мая 2014 года в 18 часов 15 минут водитель <ФИО1> <ФИО3> в гор. Кизляре на 65 км ФАД «Кочубей-Нефтекумск», управляя автомашиной  <ОБЕЗЛИЧЕНО>», за государственными номерными знаками <НОМЕР> РУС, не предоставил преимущество в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на поверхность цветографические схемы, с одновременно включенными проблесковым маячком синего и красного цвета с звуковым сигналом, чем нарушил п.3.2 ПДД РФ.

               На момент составления протокола об административном правонарушении от водителя <ФИО1> <ФИО3> поступило ходатайство, в котором он просит суд передать дело для рассмотрения по месту его жительства: Республика <АДРЕС> ул. <АДРЕС> дом <НОМЕР>,  мировому судье соответствующего судебного участка.

               Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

               Согласно ст.47  Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено по закону.

               Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

               В соответствии с ч.1 ст.29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

               По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, общая территориальная подсудность  может быть изменена и дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

               Исключение составляют дела, перечисленные в ч.2, 3 ст.29.5 КоАП РФ, для которых установлена исключительная территориальная подсудность, не подлежащая изменению по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу.

               По смыслу указанных норм, праву лица на рассмотрение дела по месту его жительства корреспондирует обязанность суда предоставить лицу, заявившему соответствующее ходатайство, такую возможность, в связи с чем ходатайство <ФИО1> <ФИО3> о передаче  дела об административном правонарушении по месту его жительства: Республика <АДРЕС> ул. <АДРЕС> дом <НОМЕР>, подлежит удовлетворению.

В соответствии с Законом РД «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Республике Дагестан» (в редакции от 06.02.2007 года), территория, на которой проживает <ФИО1> <ФИО3> Республика <АДРЕС> ул. <АДРЕС> дом <НОМЕР>, входит в состав судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Республики <АДРЕС>.

 

               На основании изложенного и  руководствуясь ст. 29.5, 29.7, 29.9  КоАП РФ, мировой судья

                                      

О П Р Е Д Е Л И Л:

               Ходатайство <ФИО1> удовлетворить.

               Дело об административном правонарушении, возбужденное  в отношении <ФИО1> по ст.12.17 ч.2 КоАП РФ передать на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Республики <АДРЕС>.

 

Мировой судья                                                                                                                              Ю.Б. Вердиханов

5-548/2014

Категория:
Административные
Статус:
Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подсудности
Ответчики
Мамаев Магомед-Амин Абубакарович
Суд
Судебный участок № 105 г. Кизляра
Судья
Вердиханов Юлчи Бехрамович
Статьи

ст. 12.7 ч. 2

Дело на странице суда
105.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
20.05.2014Передача по подсудности
Окончание производства
Сдача в архив
20.05.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее