Решение по делу № 1-6/2015 от 23.10.2015

<НОМЕР>г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи

с отказом частного обвинителя от обвинения

<ДАТА1>                                                                               г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>, Республики <АДРЕС>, <ФИО1>,  

с участием частного обвинителя <ФИО2>,  

подсудимой <ФИО3> и ее защитника <ФИО4>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР>,  

при секретаре <ФИО5>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <НОМЕР> г. по обвинению

<ФИО3>, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Частный обвинитель <ФИО2>. предъявила <ФИО3> обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ, в том, что <ДАТА3> около 16 часов <ФИО3> устроила с ней скандал и нанесла побои, находясь в <АДРЕС> по <АДРЕС>, Республики <АДРЕС>.  Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4> <ФИО2> причинены повреждения: ушиб мягких тканей, кровоподтеки лица, кровоподтеки правого предплечья.  

В судебном заседании частный обвинитель <ФИО2> обратилась с заявлением, в котором просила прекратить уголовное дело по обвинению <ФИО3> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ, в связи с тем, что она отказывается от обвинения. Последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ей разъяснены и понятны.

Подсудимая <ФИО3>  в судебном заседании с прекращением уголовного дела по данному основанию согласилась. Последствия прекращения дела ей разъяснены и понятны, на прекращении дела настаивает.

Суд находит ходатайство частного обвинителя подлежащим удовлетворению. В соответствии с ч. 5 ст. 321 УПК РФ частный обвинитель вправе отказаться от обвинения, а судья может прекратить уголовное дело в связи с отказом частного обвинителя от обвинения.

Поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 116 УК РФ, преследуется в порядке частного обвинения, а частный обвинитель <ФИО2>  отказалась от обвинения, производство по уголовному делу в отношении <ФИО3>, на основании п. 2 ч. 1 ст. 254 УПК РФ, и в соответствии с ч.5 ст. 321 УПК РФ, подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ч.5 ст. 321, п. 2 ч. 1 ст. 254 УПК РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело по обвинению <ФИО3> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, в связи с отказом частного обвинителя от обвинения на основании п. 2 ч. 1 ст. 254 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении <ФИО3> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Мировой судья                                                                                                <ФИО1>