Решение по делу № 5-781/2017 от 24.11.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5-781/2017

24 ноября 2017 года село Красный Яр Мировой судья судебного участка №146 Красноярского судебного района Самарской области Николаев В.М. (446370, Самарская область, Красноярский район, село Красный Яр, улица Кооперативная, дом 107), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Шворнева Виктора Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

установил:

            <ДАТА3> в 23 часа 45 минут, Шворнев В.Н. управляя  транспортным средством «ГАЗ 310290» государственный регистрационный знак <НОМЕР> на 1041 км. автодороги М-5 УРАЛ <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, чем нарушил подпункт  2.3.2 Правил дорожного движения РФ и в его действиях отсутствует состав уголовного наказуемого деяния.

   Указанными действиями Шворнев В.Н. не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26  КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном нарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не установлено.

   В судебном  заседании Шворнев В.Н. вину свою в управлении транспортным средством с признаками опьянения не признал и пояснил, что был задержан сотрудниками ДПС за управление автомашиной с признаками опьянения и от прохождения освидетельствования на состояние опьянения отказался.

           Выслушав объяснение Шворнева В.Н., исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив их по своему внутреннему убеждению, мировой судья приходит к следующим выводам. 

Требование сотрудника полициио прохождении медицинского освидетельствования обусловлено правами должностных лиц полиции, предусмотренными пунктом 14 части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции», согласно которому указанные лица вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Обязанность водителя пройти по требованию сотрудника полиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения предусмотрена подпунктом 2.3.2 Правил Дорожного Движения.

Согласно пункту 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> водитель - это лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо уклонение водителя от исполнения указанного требования квалифицируется в качестве административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 КоАП РФ.

Вина Шворнева В.Н. в совершении вмененного ему административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, подтверждена следующими исследованными в суде доказательствами:

    - протоколом об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого следует, что <ДАТА3> в 23 часа 45 минут, Шворнев В.Н. управляя  транспортным средством «ГАЗ 310290» государственный регистрационный знак <НОМЕР> на 1041 км. автодороги М-5 УРАЛ <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, чем нарушил подпункт  2.3.2 Правил дорожного движения РФ и в его действиях отсутствует состав уголовного наказуемого деяния (л.д. 4)

           - протоколом об отстранении управления транспортным средством 63 АК <НОМЕР> от <ДАТА5>, в связи с наличием у Шворнева В.Н. признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке (л.д. 5);

         - протоколом 63 СН <НОМЕР> от <ДАТА5> о направлении на медицинское освидетельствование, где Шворнев В.Н. написал, что пройти медицинское освидетельствование не согласен (л.д.6);

         - протоколом о задержании транспортного средства 63 АК <НОМЕР> от <ДАТА5>.

            -  видеозаписью правонарушения, исследованной в ходе судебного заседания, на которой зафиксированы обстоятельства остановки инспекторами ДПС автомашины «ГАЗ 310290» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, процедура оформления процессуальных документов в отношении Шворнева В.Н. и принятие в отношении него мер обеспечения по делу об административном правонарушении - отстранение от управления транспортным средством и направление на медицинское освидетельствование.

     Нарушений требований норм административного законодательства со стороны должностного лица ГИБДД при составлении протокола об административном правонарушении, протокола об  отстранения от управления транспортным средством и других процессуальных документов мировым судьей не установлено.

    Действия Шворнева В.Н. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

             Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи  26.1 КоАП РФ.

             При определении вида и размера административного наказания, в соответствии со статьей  4.1. КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который характеризуется по месту работы в ООО «Космос» с положительной стороны, его имущественное положение. К обстоятельствам,  смягчающим ответственность следует отнести признание своей вины, раскаяние в содеянном и положительную характеристику с места работы в должности водителя.  Обстоятельств, отягчающих ответственность, не усматривается.

             На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать Шворнева Виктора Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), ИНН 6317021970, КПП 631601001 Банк получателя: ГРКЦ ГУ банка России по Самарской области г.Самара р/с: 40101810200000010001, БИК 043601001 КБК 18811630020016000140, ОКТМО 36628000, О ГИБДД О МВД России по Красноярскому районуУИН 188 104 63 17 035 000 9907

Квитанцию об оплате штрафа представить в суд. Разъяснить статью 32.7 КоАП РФ, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 146 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья Николаев В.М<ФИО1>