Решение по делу № 2-1003/2021 от 24.06.2021

УИД 63MS0109-01-2021-00001248-21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тольятти 24 июня 2021 года

         Мировой судья судебного участка № 109 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области Тютина Е.П.,

при секретаре судебного заседания Васильевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1003/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью «Волжские коммунальные системы» к Шафоростовой <ФИО1> о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Волжские коммунальные системы» обратилось в суд с иском к Шафоростовой <ФИО1> о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение, по адресу<АДРЕС> за период с 01.02.2020 по 31.05.2020, в размере 3985 рублей 60 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей 00 копеек.

Представитель истца, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не просившая о разбирательстве дела в её отсутствие, по вторичному вызову (10.06.2021 и 24.06.2021), не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила.

Ответчик в  судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки не сообщила.

В соответствии с частью 1 статьи 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с неявкой представителя истца в судебное разбирательство по вторичному вызову, а также того факта, что ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд считает, что исковое заявление что исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Волжские коммунальные системы» к Шафоростовой <ФИО1> о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Волжские коммунальные системы» к Шафоростовой <ФИО1> о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце 8 статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

<ОБЕЗЛИЧЕНО> Копия верна

Мировой судья                                                                                     Е.П. Тютина