Решение от 08.10.2015 по делу № 5-634/2015 от 08.10.2015

                                                                                     <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении 07 октября 2015 года г. Волгоград, пр. Ленина, 67 А И.о. мирового судьи судебного участка №104 Волгоградской области, мировой судья судебного участка № 103 Волгоградской области М.С. Костина, рассмотрев единолично протокол об административном правонарушении, поступивший из МИФНС России № 9 по Волгоградской области в отношении руководителя ООО «ВЕДАРА» Николаевой<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 18Б, кв. 75, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу, руководитель ООО «ВЕДАРА» <ФИО2> несвоевременно <ДАТА3> представила в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области декларацию по НДС за 3 квартал 2014 года, в  связи с чем,  в отношении неё был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный ст. 15.5 КоАП РФ.

В силу ст. 29.1 КоАП РФ  судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу;

В силу ч.2 ст. 29.4. КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Согласно п.1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.

         Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

  Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ)

         В качестве доказательства в действиях <ФИО2> признаков административного правонарушения, предусмотренного   ст. 15.5 КоАП РФ, суду представлен протокол об административном правонарушении от <ДАТА4> с указанием на то, что  налоговая декларация по НДС за 3 квартал 2014 года должна быть представлена в срок до <ДАТА3> года, а представлена <ДАТА6>

Согласно протоколу срок предоставления декларации по НДС за 3 квартал 2014 года истекает <ДАТА3> года,  декларация руководителем ООО «ВЕДАРА» <ФИО2> представлена <ДАТА7>, суд приходит к выводу об отсутствии события административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ.

          В связи с изложенным, суд считает необходимым производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.24.5 ч.1 п.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» <░░░2> ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░.15.5 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░  ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░. <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░:           ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                            <░░░3>