Решение по делу № 4-568/2019 от 26.07.2019

Дело № 5-568/2019

91MS0071-01-2019-000639-26

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

26 июля 2019 года                                                                                               г. Архангельск

Мировой судья судебного участка № 3 Октябрьского судебного района города Архангельска Теркулова Т.Р., находящийся по адресу: г. Архангельск, ул. Суворова, д. 11, рассмотрев материал об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, поступивший из ДПС группы ДПС ОГИБДД МО МВД России «Сакский» Республики Крым (Республика Крым, г. Саки, ул. Трудовая, д. 6), в отношении Стадниченко Павла Александровича, <дд.мм.гггг2> рождения, уроженца г. Архангельск, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работает,

у с т а н о в и л:

Стадниченко П.А., являясь водителем транспортного средства, не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении  медицинского освидетельствования на состояние опьянения (ее действия не содержат уголовно наказуемого деяния). Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

            Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

30 января 2019 года в 00 час. 05 мин. установлено, что Стадниченко П.А. управлял автомобилем «ИНОЕ», государственный регистрационный знак ИНОЕ, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в помещении ГБУЗ АО «АПНД» по адресу: Республика Крым, г. Саки, ул. Симферопольская, д. 23, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ.  При этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание  Стадниченко П.А. не явился, о дате, месте и времени его рассмотрения уведомлялась надлежащим образом. Личное участие в судебном заседании применительно к положениям ст.25.1 КоАП РФ является правом лица, которое он реализует по своему усмотрению, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие Стадниченко П.А., что не повлияло на объективное рассмотрение дела

Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Как усматривается из материалов дела, 30 января 2019 года в 00 час. 05 мин.   Стадниченко П.А. управлял автомобилем «ИНОЕ», государственный регистрационный знак ИНОЕ, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в помещении ГБУЗ АО «АПНД» по адресу: Республика Крым, г. Саки, ул. Симферопольская, д. 23, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ.  При этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Достаточным основанием полагать, что водитель Стадниченко П.А. находится в состоянии опьянения, явилось наличие у него признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы), указанных в пункте 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475.

Стадниченко П.А. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в связи с чем, был  направлен  сотрудником ГИБДД на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ.

Вместе с тем, водитель Стадниченко П.А. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

   Поскольку от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Стадниченко П.А. отказался, уполномоченным должностным лицом органа ГИБДД составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1                 ст. 12.26 КоАП РФ.

Вина Стадниченко П.А. в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 82 АП № 023821 от 30 января 2019 года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 61 АМ № 412668 от 29 января 2019 года; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 82 АО № 000067 от 29 января 2019 года; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 61 АК № 594288 от 29 января 2019 года; протоколом о задержании транспортного средства 82 АП № 023821 от 30 января 2019 года; рапортом, оснований не доверять которым у мирового судьи не имеется.

   Таким образом, действия Стадниченко П.А. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

   При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства дела, личность правонарушителя.

   Учитывая характер совершенного правонарушения, степень вины Стадниченко П.А., мировой судья приходит к выводу, что справедливым, соразмерным содеянному наказание будет назначение ему наказания в виде административного штрафа и лишения права  управления транспортными средствами.

   На основании ст. 4.1, 29.9, 29.10  Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья, 

п о с т а н о в и л:

Стадниченко Павла Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей 00 копеек и лишения права управления транспортными средствами сроком на  один год шесть месяцев.

Штраф следует перечислить по следующим реквизитам: расчетный счет № 40101810335100010001 в Отделение по Республике Крым ЮГУ Центрального Банка РФ, БИК банка 043510001, ИНН получателя 9107000095, КПП получателя 910701001, ОКТМО 35721000, код бюджетной классификации 18811630020016000140, УИН 18810491192600001031, получатель - УФК по Республике Крым (МО ОМВД России Сакский), предоставив квитанцию об уплате штрафа в канцелярию мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского судебного района г. Архангельска.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в Октябрьский районный суд города Архангельска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                         Т.Р. Теркулова