Решение от 12.03.2021 по делу № 1-8/2021 от 12.03.2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Богатое Самарской области                                                       12 марта 2021 года

Мировой судья судебного участка № 126 Богатовского судебного района Самарской области Л.Н. Донских,

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры Богатовского района Самарской области И.К. Асанова,

подсудимого С.В. Галичанина,

защитника Н.А. Гончаровой, представившей удостоверение № 272 и ордер № 20/ 62393 от 11.02.2021,

при секретаре Н.А. Зайкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-8/2021 в отношении

Галичанина <ФИО1>, родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, с основным общим образованием, официально не трудоустроенного, не состоящего в браке, не судимого,

отбывающего наказание по приговору <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>, которым он осужден по ч. 1 ст. 222 УК Российской Федерации с применением правил ст. 73 УК Российской Федерации к лишению свободы на срок один год условно с испытательным сроком один год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

С.В. Галичанин совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Примерно <ДАТА5> в дневное время, более точные дата и время не установлены, С.В. Галичанин в состоянии алкогольного опьянения находился на детской площадке возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, где на покрышке (резиновом баллоне) увидел принадлежащий <ФИО2> сотовый телефон HONOR 7X черного цвета и решил похитить его. Действуя с корыстным преступным умыслом, направленным на совершение тайного хищения чужого имущества, С.В. Галичанин, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, свободным доступом похитил сотовый телефон HONOR 7X черного цвета, <НОМЕР>, размером 7,5 см х 15,5 см, стоимостью 10200 рублей, положив его в карман надетых на нем брюк, а затем с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления и в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению, в результате причинил потерпевшей <ФИО2> имущественный ущерб в размере 10200 (десяти тысяч двухсот) рублей.

Таким образом, С.В. Галичанин совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса (далее - УК) Российской Федерации.

Подсудимый С.В. Галичанин согласен с предъявленным обвинением полностью, по окончании ознакомления с материалами уголовного дела он заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением и в судебном заседании добровольно поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, о чем было заявлено после консультаций с защитником, при отсутствии у потерпевшей <ФИО2> и государственного обвинителя возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый С.В. Галичанин, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном акте доказательствами; подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в том числе невозможность обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Содеянное правильно квалифицировано по части 1 статьи 158 УК Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, что не оспаривается сторонами.

В таком случае при наличии всех условий, необходимых для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, суд вправе постановить приговор в отношении подсудимого С.В. Галичанина, совершившего инкриминируемое преступление, то есть кражу, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте и приговоре, в особом порядке, установленном главой 40 УПК Российской Федерации, без анализа доказательств и их оценки.

По общим правилам назначения наказания в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК Российской Федерации суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного с корыстной целью преступления, которое признается преступлением небольшой тяжести в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК Российской Федерации.

Наряду с этим учитываются сведения о личности виновного, в том числе отношение к содеянному и иные обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Из материалов уголовного дела и объяснений подсудимого в суде известно, что С.В. Галичанин своей семьи и детей не имеет, живет с родителями-пенсионерами в принадлежащем им доме, официально не трудоустроен. Подсудимый посредственно характеризуется участковым уполномоченным полиции и главой сельского поселения по месту жительства (т. 1 л.д. 77, 106).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с пунктами «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК Российской Федерации суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. Кроме этого, к обстоятельствам, смягчающим наказание С.В. Галичанина, суд относит признание вины и чистосердечное раскаяние виновного в содеянном, которые учитываются в качестве иных смягчающих обстоятельств в порядке ч. 2 ст. 61 УК Российской Федерации.

Учитывая как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств, оснований для применения ст. 64 УК Российской Федерации и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется; каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами совершенного преступления (кражи), поведением виновного после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности этого преступления, суд не находит.

Обстоятельства, указанные в ст. 63 УК Российской Федерации и отягчающиенаказание С.В. Галичанина, отсутствуют. Судне может согласиться с позицией стороны обвинения о наличии такого отягчающего обстоятельства, как рецидив преступлений, на что указано в обвинительном акте, поскольку совершение кражи <ДАТА6> несудимым С.В. Галичаниным не может быть признано отягчающим обстоятельством.

В силу ст. 6 УК Российской Федерации наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, т.е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Учитывая тяжесть совершенного преступления и характеризующие личность виновного сведения, которыми располагает суд при вынесении приговора, в том числе перечисленные смягчающие обстоятельства в совокупности при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наиболее мягкое наказание в виде штрафа в минимальном размере, установленном ч. 2 ст. 46 УК Российской Федерации, полагая в данном случае достаточным исправительного воздействия этого вида наказания для осужденного.

При назначении наказания С.В. Галичанину суд принимает во внимание, что он осужден приговором <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> по ч. 1 ст. 222 УК Российской Федерации к лишению свободы на срок один год условно с испытательным сроком один год.

При этом суд исходит из того, что, если в отношении условно осужденного лица будет установлено, что оно виновно еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу, правила ч. 5 ст. 69 УК Российской Федерации применены быть не могут, поскольку в ст. 74 УК Российской Федерации дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения, кроме того, испытательный срок, устанавливаемый при условном осуждении, не является наказанием и не может быть ни поглощен более длительным испытательным сроком, ни частично или полностью сложен. В таких случаях приговоры по первому и в░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ - ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░ ░░░░░░░ HONOR 7X ░░░░░░░ ░░░░░, <░░░░░> - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░2> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ (░.░. 45, 48, 49).

░░ ░░░░░░░░░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 131 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 316 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000,00 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░/░ 04421193670), ░░░ 6317021970, ░░░ 631601001, ░░░░░ 3670100, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 40102810545370000036, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 03100643000000014200 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ 013601205, ░░░ 18811630020016000140, ░░░ 0. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░░░░ 2020<░░░░>, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░1>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░ ░░░░░░░ HONOR 7X - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░2>.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                   ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 303 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 12 ░░░░░ 2021 ░.