Решение по делу № 5-438/2015 от 07.05.2015

                                                                                                                                     Дело № 5-438/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Емва  Республики <АДРЕС> 07 мая 2015 года

Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Осипова И.Н., (169200, Республика Коми, Княжпогостский район, г.Емва, ул.Дзержинского, д.136а, каб.209),  рассмотрев  дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Екимова <ФИО1>, <ДАТА2>установил:

Протоколом КН № 036731 от 07 мая 2015 года об административном правонарушении,  составленным должностным лицом ОМВД по Княжпогостскому району РК, 07 мая 2015 года в 12 час. 10 мин. установлено, что 03 мая 2015 года в 23 час. 37 мин. Екимов Е.И., в отношении которого решением Удорского  районного суда Республики Коми от 03 июля 2012 года установлен административный надзор и ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов, повторно в течение одного года находился вне жилого помещения, расположенного по адресу<АДРЕС> тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании  Екимов Е.И. вину во вменяемом правонарушении признал.

Выслушав Екимова Е.И., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным должностным лицом  в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ в присутствии Екимова Е.И.,  о чем свидетельствует его объяснения и подпись в протоколе.

Как следует из ст. 19.24 КоАП РФ, ответственность наступает за невыполнение лицом, освобожденным из мест отбывания лишения свободы, обязанностей, связанных с соблюдением ограничений, установленных в отношении него судом.

Объектом данного правонарушения являются отношения в сфере порядка управления в Российской Федерации. Так, нормами ст. 179 УИК РФ определяется, что лица, отбывшие наказание, несут обязанности и пользуются правами, которые установлены для граждан РФ, с ограничениями, предусмотренными федеральным законом для лиц, имеющих судимость.   Объективную сторону правонарушения составляет невыполнение лицом, освобожденным из мест отбывания лишения свободы, обязанностей, связанных с соблюдением ограничений, установленных в отношении него судом в соответствии с федеральным законом.

Решением Удорского районного суда Республики Коми от 03 июля 2012 года в отношении Екимова Е.И. установлен административный надзор  с ограничением   в виде  запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов.

Постановлением мирового судьи Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми от 09.10.2014 Екимов Е.И. привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 1500 руб. 00 коп., данное постановление вступило в законную силу 21.10.2014 года.

Постановлением мирового судьи Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми от 29.01.2015 Екимов Е.И. привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 25 часов обязательных работ, данное постановление вступило в законную силу 10.02.2015.

Вина Екимова Е.И. также подтверждается протоколом об административном правонарушении от 07.05.2015, рапортом сотрудника полиции от 03.05.2015, письменными объяснениями Екимова Е.И.от 07.05.2015,  заявлением осужденного от 11.08.2014, объяснениями Екимова Е.И., данными им в судебном заседании, решением Удорского районного  суда Республики Коми от 03.07.2012<ДАТА>

Действия Екимова Е.И. полежат квалификации по ч.3 ст.19.24   Кодекса РФ об административных правонарушениях, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств,  отягчающих административную ответственность, и наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства в виде признания вины, неоднократное привлечение Екимова Е.И. к административной ответственности за правонарушения против порядка управления.

Мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ  об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Признать Екимова <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания, а именно с 07 мая 2015 года с 13 час. 00 мин.

       Настоящее постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми  в течение десяти дней через мирового судью.

                                      Мировой судья И.Н. Осипова

             Постановление вступило в законную силу «_____»_____________________201___ года