Решение по делу № 2-859/2011 от 14.10.2011

Дело № 2-859/2011

ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2011 года

            Мировой судья судебного участка № 1 г.Березовского Свердловской области Серебренникова О.Л., при секретаре Сахаув Н.А., с участием истца Алексеева В.В.,  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Алексеева В В к Пермякову Д В о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ :

            Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика  долга по договору займа в размере <НОМЕР> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <НОМЕР> руб. <НОМЕР> коп., расходов по оплате услуг представителя в размере <НОМЕР> руб. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме  <НОМЕР> руб. <НОМЕР> коп., в обоснование своих исковых требований указав, что <ДАТА2> между сторонами был заключен договор займа, согласно условиям которого, Пермяков Д.В. взял у Алексеева В.В. в долг <НОМЕР> рублей, которые должен был возвратить не позднее <ДАТА3> Однако до настоящего времени ответчик деньги не вернул. Истец просит взыскать с Пермякова Д.В. сумму долга, проценты за несвоевременный возврат долга и судебные расходы.

            В судебном заседании истец Алексеев В.В. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме,  дополнительно суду пояснил, что до настоящего времени сумма долга истцу не возвращена.

            Ответчик - Пермяков Д.В.  в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела был извещен, о причинах неявки суд не известил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил, своего представителя в суд не направил. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

            Заслушав  истца,  исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

            Согласно ст.ст.161, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, должны быть заключены в простой письменной форме, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

            Как видно из расписки от <ДАТА2> Пермяков Д.В. взял  у Алексеева В.В.  взаймы денежную сумму в размере <НОМЕР> руб. <НОМЕР> коп., обязавшись возвратить указанную сумму  в срок до <ДАТА3>

   Факт передачи денежных средств в сумме, взыскиваемой истцом, подтвердил в судебном заседании истец. 

   В соответствии со ст.ст.807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

   Доказательств возврата ответчиком полученной у истца взаймы денежной суммы в судебное заседание не представлено.

            Следовательно с Пермякова Д.В. в пользу Алексеева В.В. подлежит взысканию денежная сумма в размере <НОМЕР> рублей в качестве основного долга по договору займа.

   Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если заемщик не возвращает в срок сумму займа, то на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня когда она должна была быть возвращена до дня ее возврата независимо от уплаты процентов, предусмотренных договором.

Расчет процентов, подлежащих взысканию с Пермякова Д.В. в пользу Алексеева В.В.:

Сумма долга - <НОМЕР> рублей

Количество дней просрочки на день подачи иска  - 283 (<ДАТА4> - <ДАТА5>)

Ставка рефинансирования - 8,25%

Расчет: 8,25 : 365 Х 283 Х <НОМЕР> : <НОМЕР> = <НОМЕР> руб. <НОМЕР> коп.

         В соответствии со ст.98 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению все понесенные по делу судебные расходы.

            Следовательно, с Пермякова Д.В. в пользу Алексеева В.В. подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска, в размере <НОМЕР> руб. <НОМЕР> коп.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст.ст.194,198, 235 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

РЕШИЛ :

Исковые требования  Алексеева В В удовлетворить частично.

            Взыскать с Пермякова Д В в пользу Алексеева В В  <НОМЕР> (<НОМЕР>) руб. <НОМЕР> коп. в качестве основного долга по договору займа, <НОМЕР>  (<НОМЕР>) рублей <НОМЕР> коп. в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <ДАТА4> по <ДАТА5>; <НОМЕР> (<НОМЕР>) руб. <НОМЕР> коп.  в качестве возмещения расходов по  оплате государственной пошлины.

            В удовлетворении оставшейся части исковых требований - отказать.

            Ответчик вправе в течение семи дней со дня получения копии заочного решения подать мировому судье  заявление об отмене этого решения.

            Решение может быть обжаловано сторонами в Березовский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявлений об отмене заочного решения с подачей жалобы через мирового судью.

Мировой судья :                                                                                             О.Л.Серебренникова