Решение по делу № 2-456/2016 от 07.12.2016

<НОМЕР>

З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07декабря 2016 г.с.Уркарах

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Дагестан<ФИО1> М.Г., при секретаре <ФИО2>, с участием представителя истца по доверенности -прокурора <АДРЕС> района <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Военной академии радиационной, химической и биологической защиты имени Маршала Советского <ФИО4> Тимошенко к <ФИО5>о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на подготовку в военном образовательном учреждении,

У с т а н о в и л:

Военная академия радиационной, химической и биологической защиты имени Маршала Советского <ФИО4> Тимошенко в лице военного прокурора Костромского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации обратилась к мировому судье с иском к <ФИО5> о взыскании средств федерального бюджета в сумме 15 206 (пятнадцать тысяч двести шесть) рублей 62 (шестьдесят две) копейки, затраченный на подготовку в военном образовательном учреждении.

Свои требования истец обосновал тем, что гражданин <ФИО5>, <ДАТА1> рождения, приказом Министерства обороны Российской Федерации от <ДАТА2> <НОМЕР> зачислен на обучение в Военную академию радиационной, химической и биологической защиты имени Маршала Советского <ФИО4> Тимошенкопо военной специальности «Разработка, испытание и эксплуатация вооружения и средств РХБ защиты», назначен на воинскую должность курсантов.

В период обучения в военной академии, <ФИО6>с <ДАТА3> добровольно заключил с Министерством обороны РФ в лице начальника военной академии контракт о прохождении военной службы на период обучения в данном военном образовательном учреждении высшего профессионального образования и 5 лет военной службы после его окончания.

            Приказом начальника военной академии от <ДАТА4> <НОМЕР> <ФИО5> отчислен из военной академии в связи с невыполнением условий контракта - по неуспеваемости.

            Приказом начальника Военной академии от <ДАТА5> <НОМЕР> <ФИО5> исключен из списков личного состава Военной академии и направлен для постановки на воинский учет в отдел военного комиссариатаг.Санкт-Петербурга по <АДРЕС> району.

            Согласно сообщению начальника отдела военного комиссариата <АДРЕС> по <АДРЕС> району от <ДАТА6> <НОМЕР>, младший сержант <ФИО5> на воинском учете в вышеуказанном отделе не состоит.

            Согласно индивидуальной карте учета средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку, местом проживания <ФИО5> до поступления в академию является <АДРЕС> района <АДРЕС> Дагестан.

В соответствии с п.7 ст.35 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА7> «О воинской обязанности и военной службе», граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные учреждения и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подпунктами «д», «е», «е.1» и «з» пункта 1, подпунктами «в» и «д» пункта 2 ст. 51 настоящего Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченных на их военную или специальную подготовку. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации.

            Расчет суммы, произведенной бухгалтером военной академии, подлежащих возмещению ответчиком составляет 15 206 (пятнадцать тысяч двести шесть) рублей 62 (шестьдесят две) копейки.

            Свое обращение с данным исковым заявлением военный прокурор Костромского гарнизона обосновал следующим:

В соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд в защиту интересов Российской Федерации.

            Пунктом 3 статьи 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» установлено, что прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело, если это требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.

            В силу п.12 ст.1 Федерального закона «Об обороне» имущество Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов является федеральной собственностью и находится у них на правах хозяйственного ведения или оперативного управления.

            Согласно пункта 1 статьи 26 указанного закона, финансирование расходов на оборону осуществляется из средств федерального бюджета путем ассигнований средств Министерству обороны Российской Федерации, другим федеральным органом исполнительной власти, обеспечивающим реализацию мероприятий в области обороны.

С учетом изложенных обстоятельств истец в лице военного прокурора Костромского гарнизона просил взыскать с ответчика <ФИО5> средства федерального бюджета в сумме 15 206 (пятнадцать тысяч двести шесть) рублей 62 (шестьдесят две) копейки, затраченных на его подготовку в военном образовательном учреждении.

            Представлять интересы военного прокурора Костромского гарнизона в судебном заседании по данному делу, согласно доверенности и письма военного прокурора Костромского гарнизона от <ДАТА8> <НОМЕР> поручено прокуроруДахадаевского района <ФИО3> М.Р.

            В судебном заседании представитель истца прокурорДахадаевского района <ФИО3> М.Р. требования, изложенные в исковом заявлении поддержал, просил удовлетворить по изложенным выше основаниям.

            Ответчик <ФИО5>, извещенный вторично о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах не явки не сообщил, об отложении рассмотрения дела, либо о рассмотрении в его отсутствие не ходатайствовал.

            В силу ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Кроме того, наличие согласия представителя истца о принятии по данному делу заочного решения, делает возможным рассмотрение этого дела в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст. ст. 233 и 234 ГПК РФ.

            Выслушав мнение представителя истца <ФИО3>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему:

В силу п.7 ст.35 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «О воинской обязанности и военной службе», граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные организации и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подпунктами "д", "е", "е.1" и "з" пункта 1, подпунктами "в" и "д" пункта 2 статьи 51 настоящего Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Указанные граждане не возмещают средства федерального бюджета, затраченные на обеспечение исполнения ими обязанностей военной службы в период обучения. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации.

При заключении контрактов о прохождении военной службы с гражданами, обучающимися в военных профессиональных образовательных организациях и военных образовательных организациях высшего образования, условие о возмещении средств, указанных в настоящем пункте, а также размер подлежащих возмещению средств включаются в контракт о прохождении военной службы.

Как следует из материалов гражданского дела,ответчик <ФИО5>, <ДАТА1> рождения, приказом Министерства обороны Российской Федерации от <ДАТА2> <НОМЕР> зачислен на обучение в Военную академию радиационной, химической и биологической защиты имени Маршала Советского <ФИО4> Тимошенко по военной специальности «Разработка, испытание и эксплуатация вооружения и средств РХБ защиты», назначен на воинскую должность курсантов.

В период обучения в военной академии, <ФИО6>с <ДАТА3> добровольно заключил с Министерством обороны РФ в лице начальника военной академии контракт о прохождении военной службы на период обучения в данном военном образовательном учреждении высшего профессионального образования и 5 лет военной службы после его окончания.

Приказом начальника военной академии от <ДАТА4> <НОМЕР> <ФИО5> отчислен из военной академии в связи с невыполнением условий контракта - по неуспеваемости.

Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА9> <НОМЕР> утверждена методика исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования.

Согласно расчету, произведенной бухгалтером Военной академии, сумма, подлежащая возмещению ответчиком составляет 15 206 рублей 62 копейки.

Мировой судья признаёт данный расчет верным и принимает его во внимание.

При изложенных обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о том, что, требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ч.1ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 608 рублей 26 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, мировой судья,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования военного прокурора Костромского гарнизона о взыскании с <ФИО5> в пользу Российской Федерации в лице Военной академии радиационной, химической и биологической защиты имени Маршала Советского <ФИО4> Тимошенко денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку, в размере 15 206 (пятнадцать тысяч двести шесть) рублей 62 (шестьдесят две) копейки удовлетворить.

            Взыскать с <ФИО5> в пользу Российской Федерации в лице Военной академии радиационной, химической и биологической защиты имени Маршала Советского <ФИО4> Тимошенко денежные средствав размере 15 206 (пятнадцать тысяч двести шесть) рублей 62 (шестьдесят две) копейки, затраченные на его военную и специальную подготовку.

            Взыскать с <ФИО5>государственную пошлину в размере 608 (шестьсот восемь) рублей 26 (двадцать шесть) копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии со
ст.320 ГПК РФ в месячный срок, в Федеральный суд <АДРЕС> района через мирового судью со дня его вынесения, а сторона, не присутствовавшая в судебном
заседании вправе подать в суд, вынесший заочное решение заявление об отмене заочного
решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения суда.  

  Мировой судья                                                                                           <ФИО8>