Решение по делу № 13-151/2020 от 20.11.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 ноября 2020 года г.о.Самара Мировой судья судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Ферапонтова З.П., при секретаре Давыдовой А.О., рассмотревв открытом судебном заседании заявление ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» о выдаче дубликатов исполнительных документов и восстановлении срока для предъявления исполнительных документов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликатов исполнительных листов по гражданскому делу <НОМЕР> по иску ЗАО «Финка» к Дробязко <ФИО>, Жуковой <ФИО>, <ФИО3>. о взыскании задолженности по договору займа, выданных на основании решения суда от <ДАТА2>, и восстановлении срока для предъявления к исполнению исполнительных документов. По существу указано на утрату исполнительных документов после предъявления их в отделы судебных приставов для возбуждения исполнительных производств. По этим основаниям просят восстановить срок для предъявления к исполнению исполнительных документов  и выдать дубликаты.

В судебное заседание заявитель и заинтересованные лица не явились, извещались надлежащим образом. Заявлений и ходатайств не представили.

Суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие заявителя и заинтересованных лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Как установлено частью 1 статьи 21 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве», исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 указанной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В силу части 1 ст. 432 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

Судом установлено, что <ДАТА4> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> по гражданскому делу <НОМЕР> вынесено заочное решение о взыскании солидарно с Дробязко <ФИО> Жуковой <ФИО> Земской <ФИО> в пользу ЗАО «Финка» задолженности по договору займа в размере 47703 руб., а так же государственной пошлины в размере 1531,10 руб. Решение вступило в законную силу. Исполнительные листы направлены в адрес взыскателя.

Судом установлено, что на основании определения мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области от <ДАТА5> по заявлению ЗАО «Финка» в отношении должника Земской <ФИО>. выдан дубликат исполнительного листа по гражданскому делу <НОМЕР>.

Согласно сведениям с официального сайта ФССП России по состоянию на <ДАТА6>, в отношении Земсковой <ФИО> <ДАТА7> возбуждено исполнительное производство по исполнительному листу ВС <НОМЕР>, выданному <ДАТА8> на основании заочного решения мирового судьи.

Согласно сведениям с официального сайта ФССП России возбужденное на основании указанного исполнительного листа исполнительное производство в отношении должника Земсковой <ФИО> было окончено судебным приставом-исполнителем <ДАТА9>  на основании п. 4. ч. 1 ст. 46 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве». Согласно названной норме исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

Согласно информации с официального сайта  УФССП по <АДРЕС> области по состоянию на <ДАТА10>, в отношении должников Дробязко <ФИО> Жуковой <ФИО> возбужденных исполнительных производств не имеется.

Судом установлено, что определением и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области - мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области  от <ДАТА11> по гражданскому делу <НОМЕР> по иску ЗАО «Финка» к Дробязко <ФИО> Жуковой <ФИО> Земской <ФИО>. о взыскании задолженности по договору займа произведена замена взыскателя ЗАО «Финка» на ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн».

В соответствии с положениями ст. 22 Федерального закона "Об исполнительном производстве" срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, частичным исполнением исполнительного документа должником. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

Перерыв срока предъявления исполнительного документа к исполнению означает, что время, истекшее до возникновения обстоятельств, послуживших основанием для перерыва, в расчет не принимается. После перерыва течение этого срока начинается снова на весь период, предусмотренный в законе для данного исполнительного документа.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что после вступления решения суда  в законную силу взыскателем ЗАО «Финка» исполнительный документ в отношении должника Земской <ФИО>. предъявлялся к исполнению, соответственно срок прерван  и начал исчисляться с <ДАТА7>

В этой связи срок для предъявления исполнительного документа в отношении должника Земской <ФИО>. на момент рассмотрения вопроса о выдаче дубликата не истек.

В силу ч. 3 ст. 432 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, выдавший исполнительный документ, или в суд по месту исполнения и рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 112 ГПК РФ, согласно которой лицо, ходатайствующее о восстановлении пропущенного процессуального срока, должно представлять доказательства уважительности его пропуска.

Рассматривая данное заявление о восстановлении пропущенного срока, суд обязан  исследовать вопрос о наличии доказательств уважительности пропуска трехгодичного срока на предъявление исполнительного листа к принудительному исполнению.

Между тем, в материалах дела в отношении должников Дробязко <ФИО> Жуковой <ФИО> такие доказательства отсутствуют.

Поскольку заявителем не представлено бесспорных доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока, суд приходит к выводу об отказе взыскателю в удовлетворении настоящего заявления о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительных листов и последующей выдаче дубликатов исполнительных документов в отношении должников Дробязко <ФИО> Жуковой <ФИО>

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (ч. 2 ст. 430 ГПК РФ).

Таким образом, законом установлен специальный срок для обращения за выдачей дубликата исполнительного листа в случаях его утраты судебным приставом-исполнителем.

         Из представленных заявителем документов усматривается, что в июня 2019 г. ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» обращалось в ОСП Промышленного и Самарского районов с запросами о местонахождении исполнительных листов в отношении должников Дробязко <ФИО> Жуковой <ФИО> ответы на которые получены не были. Таким образом, заявителю в июле 2019 г. стало известно об утрате исполнительных листов судебными приставами-исполнителями.

Анализируя указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» в части восстановления срока для предъявления к исполнению исполнительных листов в отношении должников Дробязко <ФИО> Жуковой <ФИО> с последующей выдачей дубликатов исполнительных документов.

Руководствуясь ст. 430 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» о выдаче дубликата исполнительного документа в отношении должника <ФИО6> по гражданскому делу <НОМЕР> по иску ЗАО «Финка» к Дробязко <ФИО7>, Жуковой <ФИО8>, Земской <ФИО9> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Выдать ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» дубликат исполнительного документа в отношении должника Земской <ФИО9> по гражданскому делу <НОМЕР> по иску ЗАО «Финка» к Дробязко <ФИО7>, Жуковой <ФИО8>, Земской <ФИО9> о взыскании задолженности по договору займа.

 Заявленные требования ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» о выдаче дубликатов исполнительных документов и восстановлении срока для предъявления исполнительных документов в отношении должников Дробязко <ФИО7>, Жуковой <ФИО8> по гражданскому делу <НОМЕР> по иску ЗАО «Финка» к Дробязко <ФИО7>, Жуковой <ФИО8>, Земской <ФИО9> о взыскании задолженности по договору оставить без удовлетворения.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в Кировский районный суд г.о. Самара, через мирового судью судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самары Самарской области. Мировой судья З.П. Ферапонтова