Дело №5-867/17
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Воркута Республика Коми 01 октября 2017 года
Мировой судья Горняцкого судебного участка г. Воркуты Республики Коми Боричева У.Н. (169900, Республика Коми, г.Воркута, ул.Парковая, д.42),
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Мордвинова А.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Мордвинова Анатолия Анатольевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
Мордвинов А.А. совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, при следующих обстоятельствах. 22.09.2017г. около 09 час. 30 мин., находясь по адресу: <АДРЕС>, Мордвинов А.А. в ходе внезапно возникших неприязненных отношений нанес <ФИО1> <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Своими действиями Мордвинов А.А. причинил <ФИО1> физическую боль.
Положениями ч.3 ст.25.2 КоАП РФ установлено, что дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В отсутствие потерпевшего дело может быть рассмотрено, если имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Потерпевшая <ФИО1>, надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседании не участвовала, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.
С учетом требований ч.3 ст.25.2 КоАП РФ суд рассмотрел дело об административном правонарушении в отсутствие потерпевшей.
В судебном заседании Мордвинов А.А. признал, что <ДАТА4> утром в ходе конфликта ударил <ФИО1> <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Административное правонарушение есть противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).
В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением является нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно ст.28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол.
Из протокола об административном правонарушении ВТ №186849*5963 от <ДАТА5>, составленного уполномоченным должностным лицом, следует, что <ДАТА4> около 09 час. 30 мин., находясь по адресу: <АДРЕС>, Мордвинов А.А. ранее в течение срока давности привлечения к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ не привлекавшийся, в ходе внезапно возникших неприязненных отношений нанес <ФИО1> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, причинив ей физическую боль без причинения последствий в виде легкого вреда здоровью.
Также факт нанесения Мордвиновым А.А. побоев <ФИО1> подтверждается:
- рапортами сотрудника ОМВД России по <АДРЕС> <ФИО2> от <ДАТА6> (л.д.3) и от <ДАТА7> (л.д.4), в соответствии с которыми <ДАТА4> было зарегистрировано заявление <ФИО1> о причинении ей побоев Мордвиновым А.А. <ДАТА4> в 09 час. 30 мин. по адресу: <АДРЕС>;
- сообщениями на спецлинию «02» дежурной части ОМВД России по г.Воркуте от <ДАТА4> о том, что <ФИО1> по адресу: <АДРЕС> побил муж (л.д.5), а также о том, что у нее обнаружен ушиб носа (л.д.6);
- заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д.18), согласно которому в ходе освидетельствования <ФИО1> пояснила, что <ДАТА4> примерно в 09 час. 30 мин. дома бывший муж ударил ее ладонью в область лба и переносица два раза. Она упала на спину на пол, ударилась обо что-то или нет, не помнит, было кровотечение из правой ноздри. За медицинской помощью не обращалась. Видимых телесных повреждений у потерпевшей <ФИО1> на момент ее осмотра не обнаружено;
- объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Мордвинова А.А. от <ДАТА5> (л.д.1), из которого следует, что он не ночевал дома двое суток. <ДАТА4> утром он пришел домой и так как бывшая жена не давала ему спокойно отдыхать ударил ее <ОБЕЗЛИЧЕНО>;
- заявлением и объяснением <ФИО1> от <ДАТА4> (л.д.7, 8), в соответствии с которыми <ДАТА4> около 09 час. 30 мин., находясь по адресу: <АДРЕС>, в ходе конфликта, возникшего на почве потребления Мордвиновым А.А. алкоголя, последний нанес ей <ОБЕЗЛИЧЕНО>, от чего она испытала физическую боль.
Оснований не доверять показаниям потерпевшей у суда не имеется, поскольку она предупреждена об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, ее показания последовательны, не противоречат иным материалам дела, в том числе показаниям самого Мордвинова А.А., данным им в судебном заседании.
При изложенных обстоятельствах, суд считает доказанным нанесение Мордвиновым А.А. <ДАТА4> около 09 час. 30 мин. по адресу: <АДРЕС> в ходе внезапно возникшего конфликта побоев потерпевшей <ФИО1>, причинивших ей физическую боль.
Действия Мордвинова А.А. суд квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса РФ, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния.
Поскольку суд пришел к выводу о доказанности вины Мордвинова А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, он подлежит наказанию за его совершение.
В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, его имущественное положение, мнение потерпевшей, простившей лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание Мордвиновым А.А. вины в нанесении побоев <ФИО1>, его примирение с потерпевшей, а также наличие на его иждивении <АДРЕС>.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Таким образом, суд приходит к выводу о возможности назначения Мордвинову А.А. наказания в виде штрафа в минимальном размере, установленном санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Мордвинова Анатолия Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Квитанцию об оплате штрафа представить в канцелярию Горняцкого судебного участка г.Воркуты Республики Коми. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, предусмотренного КоАП РФ, постановление будет направлено для принудительного исполнения в Отдел судебных приставов по г.Воркуте УФССП по Республике Коми. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель УФК по РК (МВД по РК) ИНН 1101481581 КПП 110101001 БИК 048702001 ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г.Сыктывкар КБК 188 116 900 400 46 000 140 Код ОКТМО 87710000 Счет № 40101810000000010004 Идентификатор 18880311170031868493 Горняцкий судебный участок г.ВоркутыРК.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горняцкий судебный участок г.Воркуты Республики Коми.
Мировой судья У.Н. Боричева