Решение по делу № 3-725/2015 от 23.11.2015

     Дело № 3-725/15 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ23.11.2015 г. г. Махачкала

     Мировой судья судебного участка № 7 Ленинского района г. Махачкала - Омаров Р.М., рассмотрев материал об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Магомедова <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца с. <АДРЕС> РД, гр. РФ, проживающего <АДРЕС>РД

УСТАНОВИЛ:

Магомедов Э.М. 20.09.2015 года в 14 часов 56 минут управляя автомашиной <НОМЕР> за государственными регистрационными знаками <НОМЕР> RUS на 963 км ФАД «Кавказ» в нарушении п. 11.4 ПДД РФ совершил обгон транспортного средства, выехав на полосу встречного движения, пересекая сплошную линию горизонтальной дорожной разметки.

Действия Магомедова Э.М. квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КРФ об АП - выезд в нарушение правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

       В судебном заседании Магомедов Э.М. вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотреного ч. 4 ст. 12.15 КРФ об АП не признал, пояснил суду, что в указанное время он двигался по ФАД «Кавказ», он решил обогнать впереди движущийся грузовой автомобиль КамАЗ, в связи с чем выехал на полосу встречного движения, при этом линию разметки 1.1 не пересекал, а начал маневр в зоне разметки 1.6, таким образом, выезд на полосу встречного движения для осуществления обгона автомобиля был им совершен без нарушения требований разметки и дорожных знаков, был выполнен в условиях достаточной видимости и в полном согласии с п. 11.2, 11.4 ПДД РФ. Возвращаясь на занимаемую до обгона полосу, он, действительно, пересек сплошную линию разметки 1.1, однако это не повлекло за собой выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, поскольку он осуществлял обязательный возврат после опережения на свою попутную полосу.

Суд, изучив материалы дела, выслушав обьяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, считает, что в действиях Магомедова Э.М. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 4 ст. 12.15 КРФ об АП, при этом исходит из следующего.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КРФ об АП административным правонарушением признается выезд в нарушении ПДД, дорожных знаков или разметки, на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КРФ об АП.

Как следует из снимков фотовидеофиксатора, а также пояснений Магомедова Э.М., он начал маневр обгона в зоне линии дорожной разметки 1.6, а закончил его в зоне линии дорожной разметки 1.1.

Совершая обгон с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, в соответствии с требованиями разметки проезжей части дороги, Магомедов Э.М. не совершал административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КРФ об АП, а именно: выезд в нарушение имевшейся в данном месте проезжей части дороги разметки на полосу, предназначенную для встречного движения.

Магомедов Э.М. при завершении обгона, возвращаясь на полосу своего движения, пересек линию дорожной разметки 1.1, чем допустил нарушение п. 1.3 ПДД РФ. При таких обстоятельствах в его действиях усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 КРФ об АП, а именно несоблюдение требований, предписанных разметкой проезжей части дороги.

Таким образом, выслушав показания данные Магомедовым Э.М. в судебном заседании, изучив материалы дела в совокупности, суд находит показания данные Магомедовым Э.М. достоверными и находит необходимым переквалифицировать действия Магомедова Э.М. на часть 1 ст.12.16 Кодекса РФ об АП - несоблюдение требований, предписанных разметкой проезжей части дороги.

При назначении наказания Магомедову Э.М. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность влияния назначенного наказания на исправление правонарушителя.

На основании изложенного и руководствуясь ст.12.16 ч. 1, 29.10 КРФ об АП, суд

П О С Т А Н О В И Л:      

Признать Магомедова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере                       500 (пятьсот) рублей.

Назначенный штраф внести в течении 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу в банк получателя ГРКЦ НБ РД Банка России гор.Махачкала; Получатель - УФК по РД (МВД по РД); ИНН 0541018037; КПП 054101001; КБК 18811630020016000140; р/с 40101810600000010021; ОКТМО 82701000; БИК 048209001; УИН 18810405150580160087. Настоящее постановление может быть обжаловано вЛенинский районный суд гор.Махачкалы Республики Дагестан, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Р.М.Омаров Постановление вступило в законную силу ______________________________При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в части 1, судья, направляет соответствующие материалы судебному приставу исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

          Должностные лица федеральных органов исполнительной власти осуществляют производство по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении лица, не уплатившего административный штраф,  за совершение которого предусмотрена административная ответственность в двукратном размере назначенного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест до 15 суток.