Постановление
по делу об административном правонарушении
19 декабря 2011 г. с. Камышла
Мировой судья судебного участка № 136 Самарской области Загретдинова Г.Я.,рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:
Гулиева Р. В., <ДАТА2>, <АДРЕС>,
привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
установил:
В производстве мирового судьи судебного участка №136 Самарской области находится материал об административном правонарушении в отношении Гулиева Р.В., который постановлением о назначении административного наказания от 3 ноября 2011г., вступившим в законную силу 14 ноября 2011г., был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 2000 рублей, который им не уплачен в срок, предусмотренный административным законодательством, то есть до 14 декабря 2011г.
На судебное заседание, назначенное на 19.12.2011г. Гулиев Р.В. надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела (о чем свидетельствует уведомление, о вручении судебной повестки), не явился.
Пункт 2 ст.25.1 Кодекса РФ об АП определяет, что дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, если имеются данные о надлежащем извещении лица, о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела и если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
От Гулиева Р.В. ходатайство об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что материалы дела об административном правонарушении в отношении Гулиева Р.В. оформлены надлежащим образом и в соответствии с требованиями административного законодательства. Факт не уплаты штрафа в срок, предусмотренный законодательством Гулиевым Р.В., установлен надлежащим образом.
Суду представлено достаточное количество доказательств виновности привлекаемого к ответственности лица, а именно: протокол об административном правонарушении, постановление по делу об административном правонарушении.
Данные документы у суда сомнений не вызывают.
Таким образом, в действиях Гулиева Р.В. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
При назначении наказания, учтены характер совершенного Гулиевым Р.В. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
Гулиеву Р.В. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ следует назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Гулиева Р. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
На постановление может быть подана жалоба в Клявлинский районный суд Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №136 Самарской области.
По истечении этого срока необжалованное и неопротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.
Мировой судья