Решение по делу № 5-513/2021 от 07.10.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

07 октября 2021 года рп. Залари Иркутской области Мировой судья судебного участка №57 Заларинского района Иркутской области Л.В. Кулакова, находясь по адресу: Иркутская область, Заларинский район, рп. Залари, ул. Ленина, д. 105, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Иванова В.В.,рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.13 КоАП РФ, в отношении  Иванова <ФИО1>,  родившегося  <ДАТА> в дер. <АДРЕС>  <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>  <АДРЕС> района <АДРЕС> область, ул.  <АДРЕС>,  <АДРЕС>,  не работающего, инвалидности не имеющего, по делу не задерживавшегося,  имеющего паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР>  выдан <ДАТА> ТП УФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС> районе, код подразделения <НОМЕР>,

установил:

Иванов <ФИО1>   <ДАТА>  <ДАТА> минутнаходясь у себя дома  по адресу: <АДРЕС>  <АДРЕС>  района <АДРЕС> области,   ул. <АДРЕС>   умышленно совершил заведомо ложный вызов специализированных служб, а именно   пожарной охраны, поскольку  позвонил на телефон в единую дежурно-диспетчерскую службы (ЕДДС)  с сотового телефона <НОМЕР> и сообщил о горении магазина по адресу: д. <АДРЕС>, ул.  <АДРЕС>, представившись <ФИО2>,  в связи с  чем был осуществлен выезд дежурного караула 17 ПСЧ и  ДПД «<ОБЕЗЛИЧЕНО> МО», который по прибытию на место вызова по адресу: д. <АДРЕС>, ул.   <АДРЕС> установил  отсутствие признаков горения, задымления в здании магазина,  то есть своими действиями Иванов <ФИО1>   совершил административное правонарушение, предусмотренное  ст.19.13  КоАП РФ.

В судебном заседании    Иванов В.В. пояснил, что с протоколом  согласен, телефон оформлен на него.  Дополнений и ходатайств не имеет.

  Мировой судья, исследовав и оценив представленные доказательства, находит, что в действиях  Иванова В.В.  имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ. Вина его в совершении данного административного правонарушения доказана совокупностью представленных суду доказательств, соответствующих требованиям относимости, допустимости и достаточности. 

В  частности вина его доказана представленным суду протоколом об  административном правонарушении  <НОМЕР>   от   <ДАТА>, составленным  в соответствии  с требованиями закона, в котором зафиксирован факт административного  правонарушения.  Данный протокол об административном правонарушении был составлен в отсутствие Иванова В.В., однако в  материалах дела  имеются сведения о его извещении о месте и времени составления  протокола.

Кроме того, вина Иванова В.В.  подтверждается:

-   телефонным сообщением диспетчера 17 ПСЧ <ФИО3>  начальнику ОНД и ПР по <АДРЕС> и  <АДРЕС> районам УНД и ПР <ФИО4>, о том, что  <ДАТА> в <ДАТА> минут поступило телефонное  сообщение на линию 112 о том, что по адресу: д. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, горит  магазин, вызов ложный.

- рапортом  командира отделения 3-20 караула <ФИО5> от <ДАТА> о том, что  <ДАТА> в <ДАТА> на линию 112 поступило сообщение о том, что в д. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> горит магазин.  По  пути следования от диспетчера 17 ПСЧ   поступило сообщение на возвращение в часть. Первым на место вызова  прибыло ДПК <АДРЕС>, ими было обследовано место вызова-возгорания не обнаружено. Вызов заведомо  ложный.

-   мотивированный рапорт дознавателя ОНД и ПР  по <АДРЕС> и <АДРЕС> районам <ФИО6> начальнику ОНД и ПР по <АДРЕС> и  <АДРЕС> районам УНД и ПР <ФИО4>, о том, что   в ходе проверки по сообщению о ложном вызове установлено, что  данный номер телефона принадлежит Иванову В.В. <ДАТА> г.р., уроженцу д. <АДРЕС>  района <АДРЕС> области, проживающему в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>.

-письменное  объяснение <ФИО7> о том, что  он работает водителем ДПК «<ОБЕЗЛИЧЕНО> МО», <ДАТА>  от диспетчера 17 ПСЧ <ФИО3> поступило сообщение о горении магазина по адресу: д. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Он на пожарном автомобиле выехал по указанному адресу: На месте вызова следов горения, задымления не обнаружено, посторонних лиц не было. Возле магазина находился продавец, которая была предупреждена о  сообщении о горении магазина. Продавец открыла магазин, при обследовании  помещения следов горения, задымления нет, сигнализация не сработала. После этого, он позвонил в  17 ПСЧ и сообщил диспетчеру, что информация не подтвердилась, вызов ложный. Гражданин  по имени <ФИО2> ему не знаком. Кому принадлежит номер телефона <НОМЕР> ему не известно.

-сведения из базы МО МВД России «<АДРЕС> о том, что Иванов В.В. ранее  к административной  ответственности не привлекался;

-выписка из журнала  регистрации сообщений,  в силу которого в <ДАТА> минут <ДАТА> поступило телефонное  сообщение о том, что  в д. <АДРЕС>, ул.  <АДРЕС> горит магазин.

Существенных  нарушений  норм  КоАП  РФ   при  составлении  исследованного  протокола  не  установлено.

Оценивая   собранные   по  делу   доказательства,   мировой судья   приходит  к  выводу о доказанности вины  Иванова В.В.  в совершении административного   правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП  РФ. Правонарушитель  осознавал, что совершает  административное правонарушение умышленно.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих  наказания,  предусмотренных ст.  4.2, 4.3  Кодекса об административных правонарушениях  РФ мировой судья   не усматривает.

 При назначении наказания мировой судья   учитывает характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих вину обстоятельств и полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере  1000 (одна тысяча) рублей.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

На  основании  изложенного  и  руководствуясь ст.ст. 29.9. и 29.10. КоАП РФ, ст. 19.13 КоАП РФ  мировой судья

постановил:

Иванова <ФИО1>  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ и назначить наказание в виде  административного   штрафа   в   размере   одной  тысячи  рублей.

Административный штраф перечислить:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Разъяснить, что  в соответствии со ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти  дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Квитанция об уплате штрафа  должна быть представлена на судебный  участок <НОМЕР> <АДРЕС> района  <АДРЕС> области,  расположенный п. <АДРЕС> области ул. <АДРЕС>,  до истечения   срока  для добровольной уплаты.

Постановление  может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения либо получения копии постановления в Заларинский районный суд путем принесения жалобы через мирового судью судебного участка № 57 Заларинского района Иркутской области либо непосредственно в Заларинский районный суд Иркутской области. Мировой судья Л.В. Кулакова