Решение от 09.06.2021 по делу № 5-359/2021 от 09.06.2021

Дело №5-359/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Калуга 09 июня 2021 года

Мировой судья судебного участка № 52 Калужского судебного района <АДРЕС> области Москвин И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

гр-на Савенкова Ивана Викторовича<ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, административная ответственность за которые предусмотрена главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

10.03.2021 года в 20 час. 40 мин. гр-н Савенков И.В. около д.9 по ул. Одоевское шоссе г. Калуги,управлял автомашиной Хонда СR-V, г.р.з. <НОМЕР>, будучи лишённым права управления транспортными средствами, чем нарушил пункт 2.1.1 ПДД РФ.

Савенков И.В. при рассмотрении дела вину не признал, мотивируя свою позицию тем, что он не управлял автомашиной, автомашиной управлял иной человек.

Защитник Савенкова И.В. <ФИО1>, действующий на основании доверенности, при рассмотрении дела поддержал позицию Савенкова И.В., просил прекратить производство по делу в связи с отсутствием события вменяемого Савенкову И.В. административного правонарушения.

Должностное лицо, составлявшее протокол об административном правонарушении, <ФИО2> при рассмотрении дела поддержал указанное в протоколе об административном правонарушении, сообщил, что 10.03.2021 года вечером он в составе патрульного наряда вместе с работниками полиции <ФИО3> и <ФИО4> находился в районе д.9 по ул. Одоевское шоссе г. Калуги. 10.03.2021 года в 20 час. 40 мин. он увидел как в районе д.9 по ул. Одоевское шоссе г. Калуги по дороге по направлению к ним (патрульному наряду) двигалась автомашина Хонда. Не доезжая до них, данная автомашина изменила направление своего движения и поехала в обратном направлении. Это им показалось подозрительным и они на патрульном автомобиле поехали за указанной автомашиной. Через некоторое время они догнали данную автомашину, которая остановилась, при этом он видел, что у водительской двери автомашины стоит мужчина, впоследствии выяснилось, что это был Савенков И.В., а у правой передней двери (пассажирской) стоит девушка. Поскольку после остановки указанной автомашины прошло не более 5-8 секунд, то поменяться местами водитель с пассажиром указанной автомашины не могли, поскольку не успели бы. Подойдя к указанной автомашине и осмотрев её, он сделал вывод, что автомашиной управлял именно Савенков И.В., на что помимо местонахождения Савенкова И.В. и девушка у машины, временного фактора после её остановки, свидетельствовало и то, что указанная девушка курила, при этом в подлокотнике передней пассажирской двери справа лежала пачка именно таких сигарет, при этом данные сигареты мужчины не курят. Впоследствии было установлено, что Савенков И.В. был лишён права управления транспортными средствами.

Изложенные факты и виновность Савенкова И.В. подтверждаются показаниями

- <ФИО3>, который при рассмотрении дела сообщил, что 10.03.2021 года вечером он в составе патрульного наряда вместе с работниками полиции <ФИО2> и <ФИО4> находился в районе ул. Одоевское шоссе г. Калуги. 10.03.2021 года вечером он увидел как в районе ул. Одоевское шоссе г. Калуги по дороге по направлению к ним (патрульному наряду) двигалась автомашина Хонда, Не доезжая до них, данная автомашина изменила направление своего движения и поехала в обратном направлении, это им показалось подозрительным и они на патрульном автомобиле поехали за указанной автомашиной. Через некоторое время они догнали данную автомашину, которая на его глазах остановилась, при этом он видел, что с водительского места автомашины вышел мужчина, впоследствии выяснилось, что это был Савенков И.В., а из правой передней двери (пассажирской) вышла девушка. Впоследствии было установлено, что Савенков И.В. был лишён права управления транспортными средствами;

- <ФИО4>, который при рассмотрении дела сообщил, что 10.03.2021 года вечером он в составе патрульного наряда вместе с работниками полиции <ФИО2> и <ФИО3> находился в районе ул. Одоевское шоссе г. Калуги. 10.03.2021 года вечером он увидел как в районе ул. Одоевское шоссе г. Калуги по дороге по направлению к ним (патрульному наряду) двигалась автомашина иностранного производства, Не доезжая до них, данная автомашина изменила направление своего движения и поехала в обратном направлении, это им показалось подозрительным и они на патрульном автомобиле поехали за указанной автомашиной. Через некоторое время они догнали данную автомашину, которая на его глазах остановилась, при этом он видел, что с водительского места автомашины вышел мужчина, впоследствии выяснилось, что это был Савенков И.В., а из правой передней двери (пассажирской) вышла девушка, у которой была забинтована рука. Данная девушка, находясь в машине курила сигареты, при выходе из машины бросила окурок на землю рядом с пассажирской передней правой дверью. Данные сигареты Савенков И.В. не курил. Позже данная девушка на предложение проехать на указанной автомашине в отдел полиции для установления личности Савенкова И.В. ответила отказом, мотивируя тем, что у ней болит рука и она не может управлять автомашиной. Впоследствии было установлено, что Савенков И.В. был лишён права управления транспортными средствами;

Изложенные факты и виновность Савенкова И.В. объективно подтверждаются

- протоколом об административном правонарушении от 10.03.2021 года, согласно которому 10.03.2021 года в 20 час. 40 мин. гр-н Савенков И.В. около д.9 по ул. Одоевское шоссе г. Калуги, управлял автомашиной Хонда СR-V, г.р.з. <НОМЕР>, будучи лишённым права управления транспортными средствами, чем нарушил пункт 2.1.1 ПДД РФ;

- приговором от 15.10.2019 года, согласно которому Савенков И.В. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264 УК РФ и ему назначено в  виде штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортным средством сроком на      2 года 6 месяцев;

- рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Калуге от 10.03.2021 года <ФИО2>, согласно которого 10.03.2021 года около 20 час. 40 мин. у д.9по ул. Одоевское шоссе г. Калуги была остановлена автомашина Хонда СR-V, г.р.з. <НОМЕР>, под управлением Савенкова И.В., который управлял автомашиной будучи лишённым права управления транспортными средствами.

Из материалов дела усматривается, что показания должностного лица, составлявшего протокол об административном правонарушении, свидетелей <ФИО3> и <ФИО4> последовательны и непротиворечивы, поэтому мировой судья считает их достоверными и принимает их. Мировой судья считает, что оснований для оговора Савенкова И.В. у них нет. Показания должностного лица, составлявшего протокол об административном правонарушении, свидетелей <ФИО3> и <ФИО4> подтверждаются письменными доказательствами, изложенными выше.

Расхождения в показаниях должностного лица, составлявшего протокол об административном правонарушении, свидетелей <ФИО3> и <ФИО4> относительно того как двигалась в обратном направлении автомашина под управлением Савенкова И.В. (передом или задом) не могут являться основанием для признания показаний указанных лиц недостоверными в части того, что Савенков И.В. управлял автомашиной, при этом мировой судья учитывает, значительный временной период между датой события, указанного в протоколе об административном правонарушении и датой дачи показаний указанными лицами в суде.

Приведённые выше доказательства мировой судья находит достоверными, процессуально допустимыми и в своей совокупности достаточными для достоверного вывода о совершении Савенковым И.В. данного правонарушения.

С учётом изложенного судья считает необходимым квалифицировать действия Савенкова И.В. по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Показания свидетеля <ФИО6>, представленной стороной защиты, в части того, что Савенков И.В. не управлял автомашиной 10.03.2021 года в период с 20 час. до 21 час., управляла данной автомашиной она, опровергаются показаниями должностного лица, составлявшего протокол об административном правонарушении, свидетелей <ФИО3> и <ФИО4>, протоколом об административном правонарушении от 10.03.2021 года, рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Калуге от 10.03.2021 года <ФИО2> Поэтому мировой судья считает указанные показания свидетеля <ФИО6> не достоверными и не принимает их. При этом мировой судья учитывает, что <ФИО6> проживает вместе с Савенковым И.В. с августа 2020 года, ведёт с ним общее хозяйство, в связи с чем имеет все основания давать показания в его пользу. Мировой судья учитывает, что <ФИО6> при рассмотрении дела сообщила, что 10.03.2021 года, в том числе и во время когда, она, по её показаниям, управляла указанной автомашиной, у неё была перевязана рука, поскольку она была повреждена.

Довод Савенкова И.В. о том, что он не управлял автомашиной, автомашиной управлял иной человек, опровергается показаниями <ФИО2>, <ФИО3> АМ.А., <ФИО4>, протоколом об административном правонарушении от 10.03.2021 года, рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Калуге от 10.03.2021 года <ФИО2> Поэтому данный довод мировым судьёй отвергается.

Довод защитника о том, что производство по делу следует прекратить в связи с отсутствием события вменяемого Савенкову И.В. административного правонарушения, не основан на исследованных материалах дела. Поэтому данный довод мировым судьёй отвергается.

Довод защитника о том, что следует считать недопустимым доказательством показания свидетеля <ФИО4>, поскольку не установлена его личность как гражданина и как сотрудника, опровергается копией паспорта <ФИО4>, иными материалами дела. Поэтому данный довод мировым судьёй отвергается

Мировой судья полагает, что вышеуказанные доводы Савенкова И.В. и его защитника направлены на то, чтобы избежать административную ответственность по части 2 статье 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих и(или) отягчающих административную ответственность Савенкова И.В., не имеется.

При назначении наказания мировой судья, учитывая степень тяжести совершенного правонарушения, личность виновного, считает необходимым назначить Савенкову И.В. административное наказание в виде обязательных работ.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 12.7 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                               ░.░.░░░░░░░