Решение по делу № 1-3/2014 от 14.01.2014

№ 1-142-3/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Волгоград 14 января 2014 года Мировой судья судебного участка № 142 Волгоградской области Л.И.Короткова, при секретаре Е.В.Лукониной, с участием защитника Калашникова Д.С., представившегоордер <НОМЕР> от <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело (частного обвинения) по заявлению Беловой Ю. П. о привлечении Власова А. В., родившегося <ДАТА4> в <АДРЕС>, гражданина РФ,  со средним образованием, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу <АДРЕС><АДРЕС>, к уголовной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 116  УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В производстве судебного участка № 142 Волгоградской области находится уголовное дело частного обвинения по заявлению Беловой Ю.П. о привлечении Власова А.В. к уголовной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 116 УК РФ. В судебное заседание частный обвинитель (потерпевшая) Белова Ю.П. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительности неявки в судебное заседание суду не сообщила.

В силу части 3 статьи 249 УПК РФ по уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 1 статьи 24 УПК РФ.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям : … отсутствие в деянии состава преступления…

Согласно протоколу разъяснения прав частному обвинителю от 04 декабря 2013 года (л.д.40) Беловой Ю.П. разъяснена часть 3 статьи 249 УПК РФ. Из расписки об извещении в судебное заседание (л.д.65) следует, что Белова Ю.П. о рассмотрении дела в 16 часов 00 минут 14 января 2014 года извещена надлежащим образом. Защитник Калашников Д.С. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу. Учитывая, что частный обвинитель (потерпевшая) Белова Ю.П. о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, об уважительности причины неявки в судебное заседание суду не сообщила, то имеются основания для прекращения производства по уголовному делу (частного обвинения) по обвинению Власова А.В. в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116 УК РФ, ввиду неявки потерпевшей в судебное заседание. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.24, 249, 256 УПК РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Уголовное дело частного обвинения по заявлению Беловой Ю. П. о привлечении Власова А. В. к уголовной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 116 УК РФ производством в судебном участке № 142 Волгоградской области - прекратить на основании части 3 статьи 249 и пункта 2 части 1 статьи 24 УПК РФ. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Краснооктябрьский районный суд г.Волгограда через судебный участок № 142 Волгоградской области. Мировой судья: Л.И.Короткова