Решение по делу № 2-3961/2020 от 03.12.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03.12.2020 года                                                                                           г. Самара

Мировой судья судебного участка №12 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Хурина Е.В.,

при секретаре Гомозовой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3961/2020 по иску АО «Самарагорэнергосбыт» к Булычевой Ирине Александровне, Струговой Светлане Сергеевне о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

         АО «Самарагорэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Булычевой Ирине Александровне, Струговой Светлане Сергеевне о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию. В обоснование заявленных требований, указав, что согласно п.1 ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (ч.1 ст.540 ГКРФ). Ответчики являются пользователями жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС> (договор <НОМЕР>). Обязанность, размер и порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги указаны в ст.31,153,155,157 ЖК РФ. Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета. При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка. Объем оказанных коммунальных услуг по электроснабжению, а также начисления за потребленную электроэнергию подтверждаются расшифровкой начислений по договору энергоснабжения. Истец выполнил свои обязательства, передал электроэнергию, а ответчики не перечислили на расчетный счет истца начисленную сумму. За период образования задолженности с <ДАТА2> до <ДАТА3> задолженность по лицевому счету составила 31947,57 руб. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, (ч.1 ст.155 ЖК РФ). В соответствии со ст.37 ФЗ -35 «Об электроэнергетике», п.14 ст.155 ЖК РФ - лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РоссийскойФедерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. В связи с чем, истец произвел расчет пени, размер которой составил - 3980,50 руб. В соответствии с пп.5 п.1 ст.23 ГПК РФ АО «Самарагорэнергосбыт» предъявило требование об имеющейсязадолженности к ответчикам. <ДАТА4> вынесен судебный приказ о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. <ДАТА5> судебный приказ отменен по заявлению ответчиков.

Просят взыскать с солидарно с ответчиков: Булычевой Ирины Александровны, Струговой Светланы Сергеевны в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию в размере 31947,57 руб. за период с <ДАТА2> до <ДАТА3>, пени в размере 3980,50 руб. за период с <ДАТА6> до <ДАТА3>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1277,84 руб. на расчетный счет АО «Самарагорэнергосбыт».

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещались надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчики Булычева И.А., Стругова С.С. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно ч.1. ст.157  ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

На основании п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч.2 ст.69 ЖК РФ).

В соответствии с п.1 ст.539 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В силу ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.1). Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2).

Из материалов дела следует, что истец является поставщиком энергоснабжения по адресу: <АДРЕС>.

Согласно справке МП г.о. Самара «ЕИРЦ» от <ДАТА7> в неприватизированной квартире, расположенной по указанному адресу зарегистрированы: Булычева Ирина Александровна, <ДАТА8> (наниматель) с <ДАТА9>, на имя которой открыт лицевой счет <НОМЕР>, Стругова Светлана Сергеевна, <ДАТА10> (дочь) с 07.09.20001г., <ФИО1> с <ДАТА12> (л.д.16,18).

По сведениям из ЕГРН данные о регистрации права на жилое помещение, расположенное по адресу: Самарская область, г<АДРЕС> отсутствуют (л.д.38).

За период с <ДАТА2> по <ДАТА3> задолженность по лицевому счету <НОМЕР> составила 31947,57 руб., пени за период с <ДАТА6> по <ДАТА3> - 3980,50 руб. (л.д.13,17), что послужило основанием для обращения истца в суд за вынесением судебного приказа.

<ДАТА13> и.о. мирового судьи судебного участка № 12 Кировского судебного района г. Самары Самарской области - мировым судьей судебного участка №9 Кировского судебного района г. Самары Самарской области был вынесен судебный приказ о взыскании солидарно с Булычевой Ирины Александровны, Струговой Светланы Сергеевны в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» задолженности за потребленную электроэнергию за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 31947,57 руб., пени за период с <ДАТА6> по <ДАТА3> - 3980,50 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 638,92 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 12 Кировского судебного района г. Самары Самарской области от <ДАТА5> судебный приказ отменен по заявлению Булычевой И.А. (л.д.12).

АО «Самарагорэнергосбыт» обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из представленных суду ответчиком Булычевой И.А. кассовых чеков видно, что в счет оплаты образовавшейся задолженности перед истцом ею оплачено: <ДАТА14> - 2000 рублей, <ДАТА15> - 5000 рублей (период начисления 08.2020г.), <ДАТА16> - 29 426 рублей 69 копеек, то есть оплата произведена на общую сумму 36 426 рублей 69 копеек, также <ДАТА17>, с учетом долга на начало периода 383,31 руб. Булычевой И.А. оплачено 534 рубля 26 копеек (л.д.30-32,40).

Согласно ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу ч.3 ст.56 ГПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В ходе рассмотрения дела судом неоднократно предлагалось АО «Самарагорэнергосбыт» предоставить доказательства к <ДАТА18>, подтверждающие наличие задолженности за спорный период ответчиков по оплате электроэнергии, заявленной в исковом заявлении, при наличии оплат, произведенных Булычевой И.А., однако такие доказательства представлены не были, обязанность по раскрытию доказательств вопреки требованиям закона истцом не была исполнена, в связи с чем, суд, разрешая исковые требования, исходит из имеющихся в деле и представленных стороной ответчика доказательств.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования о солидарном взыскании задолженности с Булычевой Ирины Александровны, Струговой Светланы Сергеевны в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» за потребленную электроэнергию за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 31 947 рублей 57 копеек, не подлежат удовлетворению, поскольку Булычевой И.А. произведена оплата задолженности за спорный период.

Истцом также заявлена к взысканию пени в размере 3980 рублей 50 копеек за период с <ДАТА19> до <ДАТА20>, что подтверждается представленным расчетом.

В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Из платежного документа за ноябрь 2020 года видно, что размер начисленной и неоплаченной пени, с учетом оплаты составляет 3980 рублей 50 копеек (л.д.39).

В соответствии со ст.ст.330, 333 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Принимая во внимание размер образовавшейся и несвоевременно оплаченной задолженности, сроки нарушения обязательства, соразмерность последствий нарушения обязательства и размера неустойки, суд приходит к выводу, что размер неустойки несоразмерен последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, в соответствии со ст.333 ГК РФ считает возможным взыскать солидарно с ответчиков пени в размере 1500 рублей.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно п.21 разъяснений, данных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статьи 111 КАС РФ, статьи 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении: требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

Из разъяснений, данных в п.5 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ следует, если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что оплата задолженности за электроэнергию произведена лишь после отмены судебного приказа, при этом последний платеж произведен <ДАТА17>, при отсутствии оплаты пени, с Булычевой И.А., Струговой С.С. подлежит солидарному взысканию государственная пошлина в размере 1277 рублей 84 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Самарагорэнергосбыт» к Булычевой Ирине Александровне, Струговой Светлане Сергеевне о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Булычевой Ирины Александровны, Струговой Светланы Сергеевны в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» пени в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей, а также государственную пошлину в размере 1 277 (одна тысяча двести семьдесят семь) рублей 84 копейки.

  В  остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка №12 Кировского судебного района г. Самары Самарской области в течение месяца, со дня принятия в окончательной форме.

         Мотивированное решение составлено <ДАТА22>      

Мировой судья                                                                              Е.В. Хурина