Решение по делу № 2-1397/2012 от 03.12.2012

Решение по гражданскому делу

                                                                                                                              Дело № 2-1397/2012

 Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 декабря 2012 годаг.Печора

Суд в составе:

мирового судьи Юбилейного  судебного участка г. Печоры Республики Коми Охандеровой А.С.

при секретаре Рогозиной Н.Ю.,

рассмотрев гражданское дело по иску ООО «ТЭК-Печора» к Вилисовой Х, Шумковой Х взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

ООО «ТЭК-Печора» обратилось с иском к ответчикам о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в сумме Х руб., пени в размере Х руб., расходов по госпошлине в сумме Х руб. по <АДРЕС>  <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в городе Печора Республики Коми  за период с 01 сентября 2011 года по 31 октября 2012 года<ДАТА> В обоснование своих требований истец указал, что является поставщиком тепловой энергии для дома ответчиков, которые обязательства по оплате за предоставленные  жилищно-коммунальные услуги  не исполняют в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца на требованиях о взыскании с ответчиков задолженности за жилищно-коммунальные услуги настаивал.

В судебном заседании ответчик Шумкова М.А. требования истца признала.

Дело слушается в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствии ответчика Вилисовой Н.Ю., извещенной о дате и месте проведения судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что иск основан на законе и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ  каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 210, 249 ГК РФ собственник жилого помещения должен нести бремя содержания принадлежащего ему  имущества.

В силу ст.153 ЖК РФ собственник жилого помещения с момента возникновения права собственности обязан своевременно вносить плату за жилое помещение,также плату за коммунальные услуги (водоснабжение, газ, электрическая, тепловая энергия и другие услуги). Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ч.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании п.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В ходе судебного разбирательства установлено, следующее:

Филиал ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по Республике Коми представил сведения о том, что собственниками квартиры 2 <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г.Печора по ? доли являются Вилисова Х и Шумкова (Вилисова) Х

Ранее,  ООО «ТЭК-Печора» обращалось к мировому судье Юбилейного судебного участка г.Печоры Республики Коми с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ответчиков  о взыскании  задолженности по оплате ЖКУ в размере Х руб. 02.09.2011   был выдан судебный приказ о взыскании  задолженности. 23.05.2012 от Вилисовой Н.Ю. поступило заявление  об отмене судебного приказа. Определением мирового судьи от  23.05.2012  указанный судебный приказ был отменен.  Доказательств  погашения задолженности по фактически предоставленным ЖКУ в полном объеме не предъявлено.

Задолженность по услуге отопление за  период с 01.09.2011 по 31.10.2012 составила  Х руб., что подтверждается копией лицевого счета   (л.д.-7).

 Пени за просрочку внесения платы  по представленному истцом расчету  составили Х руб. Расчет пени судом проверен, является правильным и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Задолженность и пени подлежат взысканию с собственников жилого помещения пропорционально их долям в праве собственности:               

Х руб. \2=Х руб.

Х   руб. \2= Х руб.

Из анализа материалов гражданского дела суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика  в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям подлежит взысканию  госпошлина  в сумме                                    Х руб./2=Х руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Вилисовой Х в пользу ООО «ТЭК-Печора» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в сумме Х руб. (Х рублей 15 коп.),  пени в  сумме Х руб. (Х рубля 49 коп.) и возврат госпошлины Х руб. (Х рублей 63 коп.).

Взыскать с Шумковой Х в пользу ООО «ТЭК-Печора» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в сумме Х руб. (Х рублей 15 коп.),  пени в  сумме Х руб. (Х рубля 49 коп.) и возврат госпошлины Х руб. (Х рублей 63 коп.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Печорский городской суд Республики Коми через мирового судью Юбилейного судебного участка г.Печоры Республики Коми.

Мировой судья                             А.С. Охандерова

            Мотивированное решение изготовлено 10.12.2012 (8-9 декабря 2012 года выходные дни).