Дело № 5-165\2020 64MS0013-01-2020-002382-17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 мая 2020 года город Балаково<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 5 города Балаково Саратовской области Солдатова М.Е., рассмотрев при подготовке дело об административном правонарушении в отношении Захарчука В.В.1, привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
06 мая 2020 года в судебный участок поступило протокол об административном правонарушении АМ № 1735111 от 01.02.2020 года об административном правонарушении и иные материалы в отношении Захарчука В.В., привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 7.27 КоАП РФ. При подготовке к рассмотрению данного дела об административном правонарушении мировой судья находит, что протокол об административном правонарушении и материалы дела подлежат возврату в орган, должностному лицу, которые составили протокол, по следующим основаниям. В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет 3 месяца. Как следует из протокола об административном правонарушении и приложенных материалов, Захарчук В.В. совершил мелкое хищение чужого имущества 01.02.2020 года по адресу: город Вольск, улица Малыковская дом 10. Действия Захарчука В.В. квалифицированы по части 1 статьи 7.27 КоАП РФ. Срок привлечения к административной ответственности Захарчука В.В. по части 1 статьи 7.27 КоАП РФ истек 01.05.2020 года. Принимая во внимание, что дело об административном правонарушении в отношении Захарчука В.В. поступило в судебный участок 06.05.2020 года, то есть по истечениисрока привлечения к административной ответственности, протокол об административном правонарушении и иные материалы в отношении Захарчука В.В. подлежат возвращению должностному лицу, составившему протокол.
В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
Из Обзора законодательства и судебной практики Верховного суда Российской Федерации за первый квартал 2010 года следует, что при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьёй 29.10 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
определил:
░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 7.27 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.1.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░