Решение по делу № 5-664/2019 от 03.10.2019

Дело № 5-131-664/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

р.п. Средняя Ахтуба                                                                       03 октября 2019 года

      И.о. мирового судьи судебного участка №131 Волгоградской области мировой судья судебного участка №51 Волгоградской области Трусова В.Ю., находящийся по адресу: Волгоградская область, р.п.Средняя Ахтуба, ул.Льва Толстого, 74 Б, рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 17 сентября 2019 года, в отношении директора ООО «ДАТ» Шустова Тимофея Александровича, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шустов Т.А., являясь директором ООО «ДАТ», расположенного по адресу: Волгоградская область, Среднеахтубинский район, р.п. Средняя Ахтуба, ул. Кузнецкая, 36 А, ИНН/КПП 3428002304/342835001, не представил в МИФНС России № 4 по Волгоградской области сведения по форме 2 - НДФЛ за 2018 год - не позднее 01 апреля 2019 года. Фактически данная отчетность представлена 16 августа 2019 года.

По данному факту был составлен протокол №345419235077670 от 29 августа 2019 года об административном правонарушении,  предусмотренном ч. 1 ст. 15.6  Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание директор ООО «ДАТ» Шустов Т.А. не явился, о причинах неявки мировому судье не сообщил, извещение о времени и месте судебного заседания 03 октября 2019 года было направлено ему заказным письмом с уведомлением по указанным в протоколе об административном правонарушении адресам. Конверты вернулись в связи с истечением срока хранения. Указанное свидетельствует о том, что мировым судьей были предприняты необходимые меры для извещения Шустова Т.А. о времени и месте рассмотрения дела. Между тем Шустов Т.А. не проявил должной заинтересованности в получении сведений о времени рассмотрения дела и распорядился своим правом на участие в деле по своему усмотрению. 

           В соответствии с разъяснением, содержащимся в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

Таким образом, учитывая, что судом были приняты необходимые меры по надлежащему извещению Шустова Т.А. о времени и месте рассмотрения протокола об административном правонарушении, в связи с его неявкой в судебное заседание и не поступлением ходатайства об отложении слушания дела, нахожу возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Шустова Т.А. в соответствии с положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает вину директора ООО «ДАТ» Шустов Т.А. в совершении правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 15.6  КоАП РФ, доказанной.

Согласно ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

На основании п.2 ст. 230 НК РФ налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту своего учета: расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее последнего дня месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, по форме, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

       Статьей 2.4 КоАП РФ, предусмотрено, что административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Вина директора ООО «ДАТ» Шустова Т.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении №345419235077670 от 29 августа 2019 года, почтовым реестром от 30 августа 2019 года; решением №07-16/162 о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение, предусмотренное Налоговым кодексом РФ от 16 августа 2019 года; уведомлением о вызове налогоплательщика от 15 августа 2019 года; почтовым реестром от 22 августа 2019 года; почтовым реестром от 16 августа 2019 года; отчетом об отслеживании почтовых отправлений; выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «ДАТ».

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного  административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства дела.

 Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность директора ООО «ДАТ» Шустова Т.А., мировым судьей не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 15.6, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать директора ООО «ДАТ» Шустова Тимофея Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде   административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.

Административный штраф перечислить на р/с:40101810300000010003 получатель: УФК по Волгоградской области, ИНН 3428984153, КПП 342801001, КБК 18211603030016000140, ОКТМО 18651151, р/с 4010181030000001003, Отделение Волгоград, г. Волгоград.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вынесения или получения копии постановления в Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области через мирового  судью.

Мировой судья В.Ю. Трусова