Решение от 14.01.2011 по делу № 5-36/2011 от 14.01.2011

Дело <НОМЕР>ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

14 января 2011 года                                                                                   город Балаково

Мировой судья судебного участка № 5 города Балаково Саратовскойобласти Каргашина Л.В., рассмотрев поступивший из  ОГИБДД ГУВД <АДРЕС> области протокол об административном правонарушении   <НОМЕР>в отношении гражданина   Семочкина В.Н., <ДАТА2>по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

статьи 24.2, 24.4,  25.1, 25.3-25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статья 51 Конституции Российской Федерации разъяснены,

установила:

Семочкин В.Н.   постановлением  ОГИБДД  УВД  по Балаковскому муниципальному району  Саратовской области  <НОМЕР>был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере  100 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного  частью 2 статьи  12.3  Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях,  в тот же день копия постановления была вручена,  порядок и сроки  обжалования и уплаты  административного штрафа разъяснены , об ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  предупрежден. Постановление вступило в законную силу <ДАТА3> Однако, в тридцатидневный срок  до  <ДАТА4>    штраф  оплачен не был,

            то есть  Семочкин В.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи  20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  как неуплата административного штрафа в срок, установленный Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации.

            В суде  Семочкин В.Н. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи  20.25 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях,  фактически  признал и показал, что  был подвергнут административному наказанию в виде штрафа, копию постановления получил, постановление не обжаловал,  штраф  в установленный срок не оплатил, оплатил позднее.    

            Вина  Семочкина В.Н.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается исследованными в суде доказательствами.

            Протоколом об административном правонарушении, в котором нарушитель дал письменные объяснения.   

            Из копии постановления ОГИБДД  УВД по Балаковскому муниципальному району Саратовской области   <НОМЕР>от <ДАТА5> следует, что  Семочкин В.Н.    подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере  100 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного  частью 2 статьи  12.3 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях, в тот же день копия постановления вручена, порядок и сроки обжалования и уплаты штрафа разъяснены, об административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях  предупрежден. Постановление вступило в законную силу <ДАТА3>

            Из справки ИАЗ  ГИБДД УВД по Балаковскому муниципальному  району  Саратовской области следует, что в тридцатидневный срок  до  <ДАТА4>      штраф не оплачен.

            Оценив в совокупности представленные доказательства, судья считает вину  Семочкина В.Н.   в совершении административного правонарушения,  предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях, доказанной.

            При  назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, которое является распространенным, личность нарушителя, который на день  рассмотрения дела административный штраф оплатил.

            На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10,  частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях ,

постановила:

░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░  20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 200 (░░░░░░)  ░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░:  ░░░ ░░ ░░  ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░  (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░  ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 110 ),  ░░░ 6455014992,  ░░░░░  63401000000, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 40101810300000010010,   ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ 046311001, ░░░ 645501001, ░░░  188 116 3 00000 10000 140 .  

            ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

            ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░.

            ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░  20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.      

            ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░  ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░  ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░  ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                          ░.░. ░░░░░░░░░