Решение по делу № 5-793/2020 от 27.10.2020

Дело № 5-2-793 /2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 октября 2020 г.                                                                                            р.п. Быково

             Мировой судья судебного участка № 2 Быковского судебного района Волгоградской области Чебанько И.Ю.,

с участием правонарушителя Капизова А.Ш.,

рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок № 2 Волгоградской области, 27 октября 2020 г., в отношении Капизова Алмаса Шакировича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, за совершение административного  правонарушения, ответственность за которое предусмотрена  ч.3 ст.19.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

27.10.2020 г. Капизов А.Ш. нарушил ограничение, установленное Тракторозаводским райсудом г. Волгограда от 6 июля 2017 г. а именно 27.03.2020 г. с 02 ч. 30 мин. до 06 ч. 00 мин. отсутствовал по месту фактического проживания в <АДРЕС>, чем нарушил п. 3 ч. 1 ст. 4 ФЗ № 64 от 06.04.2011 г., и повторно в течение года совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 КоАП РФ, чем совершил административное  предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП  РФ.

Правонарушитель Капизов А.Ш. вину в совершённом административном правонарушении признал, пояснив, что распивал спиртные напитки, поругался с женой и ушёл из дома, в связи с чем, установленные судом ограничения не исполнял, в содеянном раскаивается.  

Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, полагаю, вину нарушителя - доказанной полностью.

В соответствии с ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 4 Закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

 Факт противоправного деяния доказан материалами административного производства: протоколом об административном правонарушении АЕ - 34 № 907331 от 27.10.2020 г., составленного в отношении Капизова А.Ш. за совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3  ст. 19.24 КоАП РФ;

копией решения Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 06.07.2017 г. на основании которого, в отношении осужденного Капизова А.Ш. установлен административный надзор сроком на 3 года и  вменены административные ограничения: запретить его пребывания вне жилого помещения или иного, являющегося его место жительства, в ночное время суток с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин., обязать являться 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запретить посещение мест массовых мероприятий и участие в них.

заключением о заведении дела административного надзора в отношении Капизова А.Ш.;

копией постановления от 13.05.2020 г. в отношении Капизова А.Ш. о привлечении его к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток, данное постановление вступило в законную силу 26.05.2020 г.;

копией акта посещения поднадзорного лица от 27.10.2020 г., которым установлено, что 27.10.2020 г. Капизов А.Ш. с 02-30 до 6-00 отсутствовал по месту жительства в с. с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 23;

Виновность лица в совершении административного правонарушения установлена.

Протокол об административном правонарушении от 27.10.2020 г. АЕ - 34 № 907331 в отношении Капизова А.Ш. и иные материалы составлены в соответствии с КоАП РФ.

Действия Капизова А.Ш. подлежат квалификации по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством смягчающими административную ответственность Капизову А.Ш. является раскаяние.                

Обстоятельства,  отягчающие административную ответственность Капизову А.Ш., в ходе рассмотрения административного протокола установлено не было.

Назначение наказания в виде обязательных работ суд находит нецелесообразным, поскольку не оказывает должного воспитательного воздействия на Капизова А.Ш.

В судебном заседании установлено, что оснований, установленных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, по которым Капизов А.Ш. не может быть назначено административное наказание в виде административного ареста, не имеется.

При таких данных, с учётом характера совершённого правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, признания вины, суд полагает возможным назначить Капизову А.Ш. наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

            С учётом изложенного и руководствуясь ст. 29. 10 и ч. 3 ст. 19.24  КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Капизова Алмаса Шакировича виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и   назначить ему наказание   в виде административного ареста сроком на 10 суток.

            Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней  в Быковский райсуд через мирового судью судебного участка № 2 Быковского судебного района Волгоградской области.

Мировой судья

судебного участка № 2                                                                                          Чебанько И.Ю.