Решение по делу № 3-154/2015 от 27.04.2015

5-154\2015 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                   г. <АДРЕС>

     Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении  ОАО «Денеб», расположенный по <АДРЕС>   , по ч.1 ст.20.25  КоАП РФ,

                                                       У С Т А Н О В И Л :

<ДАТА2>  постановлением вынесенным заместителем руководителя Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Кавказскому федеральному округу <ФИО> ОАО «Денеб» привлечено к административной ответственности по ст. 15.13 КОАП РФ и назначено накзание в размере 50 000 рублей.

Постановление о наложении штрафа вступило в законную силу <ДАТА3>, а срок добровольной уплаты штрафа истек <ДАТА4> Данный административный штраф был уплачен <ДАТА5>, то есть с пропуском установленного для этого срока. 

В связи с установленным фактом совершенного правонарушения главным специалистом-экспертом отдела контроля за декларированием производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Кавказскому федеральному округу <ФИО3>, был собран административный материал по ч. 1 ст. 20.25 КОАП РФ то есть  неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

В ходе судебного заседания представитель ОАО «Денеб» <ФИО4>, действующий на основании доверенности пояснил, что ОАО «Денеб» получило постановление о наложении штрафа фактически только лишь <ДАТА6>, а не <ДАТА7> так как на территории где расположено ОАО «Денеб» так же располагаются и другие организации и скорей всего кто то из работников другого предприятия по ошибке получил корреспонденцию адресованную ОАО «Денеб».

Вина  в совершении административного правонарушения подтверждается исследованиями в суде материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении, постановлением об административном правонарушения и почтовыми уведомлениями.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину ОАО «Денеб» в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КОАП РФ и квалифицировать его действия в соответствии с  ч.1 ст. 20.25 Ко АП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Вместе с тем, доводы представителя ОАО «Денеб» о том, что постановление в силу стечения обстоятельств ими получено было позже, а именно <ДАТА8> не кем не опровергнуто.  

Суд с учетом конкретных обстоятельств данного дела приходит к выводу, что нарушение, допущенное ОАО «Денеб», не представляет большой общественной опасности и не наносит значительного ущерба охраняемым законом отношениям в сфере общественного порядка и общественной безопасности, учитывает установленные выше конкретные обстоятельства совершенного правонарушения и полагает, что совершенное правонарушение является малозначительным. Штраф нарушителем уплачен с нарушением срока оплаты в три дня, умысла, направленного на уклонение от уплаты штрафа, мировым судьей не установлено.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. В этом случае суд в силу ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ выносит постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Исходя из содержания вышеуказанных норм, суд освобождает ОАО «Денеб» от административной ответственности, объявляет ему устное замечание, предупреждая о недопустимости подобных нарушений в будущем, и прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.25, 29.9- 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ОАО «Денеб», прекратить по ст. 2.9 КоАП РФ в виду малозначительности совершенного административного правонарушения.

Освободить ОАО «Денеб», от административной ответственности и объявить устное замечание.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                         К. М. Мащилиев