Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.п. Николаевка <ДАТА1>
Мировой судья Судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Арзамасова Л.В.,
при секретаре <1>,
рассмотрев в порядке ст. 29.5 КоАП РФ в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
<2>,
<ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> республик Казахстан, зарегистрированного в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. 13, фактически поживающего в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. 13, по национальности русского, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, работающего водителем ООО «Югспецтранс», в браке состоящего, имеющего 3 несовершеннолетних детей,
ранее к административной ответственности привлекавшегося: <ДАТА3> по ч.1 ст. 12.2 КоАП РФ (штраф 500 рублей, уплачен <ДАТА4>), <ДАТА5> по ч.1 ст. 12.3 КоАП РФ (штраф 500 рублей, уплачен <ДАТА6>), <ДАТА7> по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ (лишение права управления т/с на срок 1 год 7 месяцев, постановление вступило в законную силу <ДАТА8>); привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В отношении <2> <ДАТА9> составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, где указано, что он (<2>) <ДАТА9> в 13 часов 35 минут на 797 км ФАД «Урал» М-5, являясь водителем, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством - ВАЗ-21102 г/н <НОМЕР> в нарушении п. 2.1.1 ПДД РФ.
В судебном заседании <2> свою вину в совершенном правонарушении не признал, в содеянном не раскаялся и пояснил, что действительно он, управлял автомашиной ВАЗ-21102 г/н <НОМЕР> <ДАТА9> в 13 часов 35 минут на 797 км ФАД «Урал» М-5, о том, что он лишен права управления транспортными средствами не знал, копию постановления суда от <ДАТА7> не получал. При этом он знал, что <ДАТА10> в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
Заслушав пояснения <2>, исследовав материалы дела, мировой судья установил следующее.
Обстоятельства совершенного <2> правонарушения, в полной мере подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении (л.д. 1), который составлен по факту управления транспортным средством водителем <2>, лишенным права управления транспортными средствами; протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 2), из которого следует, что <2> <ДАТА9> в 13 часов 35 минут на 797 км ФАД «Урал» М-5 являлся участником дорожного движения, поскольку являлся водителем автомашины ВАЗ-21102 г/н <НОМЕР>, который был отстранен от управления транспортным средством в 13 час. 45 мин. <ДАТА9>, а также из которого видно, что основанием для отстранения от управления транспортным средством явилось то, что <2> является водителем, лишенным права управления транспортными средствами; из материалов административного дела следует, что <2> лишен права управления транспортными средствами по постановлению мирового судьи судебного участка <АДРЕС> административного района <АДРЕС> области от <ДАТА11> по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ на срок 1 год 7 месяцев, постановление вступило в законную силу <ДАТА8>, также из указанного постановления усматривается факт отказа <2> от получения судебной корреспонденции; при этом <2> не сдал водительское удостоверение; <ДАТА12> водительское удостоверение было изъято у <2>, о чем свидетельствует протокол изъятия вещей и документов <НОМЕР> АК 000373 от <ДАТА12>. Из пояснений <2> в суде следует, что <2> <ДАТА9> в 13 часов 35 минут на 797 км ФАД «Урал» М-5, управлял транспортным средством ВАЗ-21102 г/н <НОМЕР>. Приведенные выше доказательства полностью согласуются между собой и из них следует, что <2> <ДАТА9> в 13 часов 35 минут на 797 км ФАД «Урал» М-5, являясь водителем, лишенным права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством ВАЗ-21102 г/н <НОМЕР>.
Мировой судья действия <2> квалифицирует по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
Доводы <2> о том, что он не знал о том, что он лишен права управления транспортными средствами, мировой судья не принимает во внимание и расценивает как способ самозащиты, продиктованный стремлением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, избежать установленную Законом ответственность.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, и обстоятельства совершенного административного правонарушения.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность <2>, мировой судья учитывает наличие на иждивении <2> троих несовершеннолетних детей.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, мировой судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения лицом, ранее подвергнутым административному наказанию.
В связи с этим, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья полагает возможным назначить <2> административное наказание в виде административного ареста.
Согласно ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
Следовательно, <2> не относится к категории лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест.
Оснований для применения в отношении <2> более мягкого вида наказания, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, в частности административного штрафа, судом не установлено.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком в десять суток.
Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания.
Исполнение настоящего постановления возложить на ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления через мирового судью вынесшего настоящее постановление.
Мировой судья Л.В. Арзамасова