Решение по делу № 2-561/2019 от 01.07.2019

                                            ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

                           Именем Российской Федерации

01 июля 2019 года с.Терекли-Мектеб

      Мировой судья судебного участка №75 Ногайского судебного района Республики Дагестан Саитова А.С.,

при секретаре  Саитовой С.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  по иску  ООО  «Кизляртеплосервис»    к Менлигулову Д.<ФИО>  о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

                                         Установил:

             ООО «Кизляртеплосервис»   обратилось в суд с иском к Менлигулову Д. А<ФИО2>, <ДАТА2> рождения,    о взыскании задолженности по оплате за предоставленные коммунальные услуги, указав,  что на основании выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним №05-05/006-05/143/001//2015-728/1 несовершеннолетнему Менлигулову Д.А. принадлежит ? доля квартиры №36, расположенной по адресу: <АДРЕС>  с <ДАТА3>     Вместе с ним   в квартире зарегистрированы  в качестве собственников  его родители Менлигулов А.А. и Менлигулова М.М. Являясь абонентами ОАО «Кизляртеплосервис» ответчики обязаны производить оплату за услуги, предоставляемые истцом в установленном законом порядке. Однако, родители Менлигулова М.А. не производят оплату за  оказанные   услуги по подаче тепла  и горячей воды.  Уведомление, направленное  на адрес ответчиков, о необходимости проведения оплаты за текущее потребление тепловой энергии  и погашению задолженности, остались без ответа.   Согласно расчета  за период с 21.06.2016 года по 01.03.2019<ДАТА>  образовалась задолженность  за отопление в  общей  сумме 29141,58 руб.,  ?  часть   из общей  суммы  задолженности  составляет 7285,39 руб.   Истец просит  взыскать с ответчиков в его пользу 7285,39 руб. в счет погащения задолженности,  пени за просрочку платежей в размере 1781,22 руб.  и расходы по оплате государственной пошлины  в размере  400 руб., всего взыскать 9466,61 руб.   

        Представитель истца по доверенности Рамазанов К.А. в судебное заседание не явился, просил  рассмотреть дело в его отсутствие.

       Представители  ответчика  Менлигулов А.А. и Менлигулова М<ФИО3>  в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены  в надлежащем порядке,  о причинах неявки суду не  сообщили.

        На основании ст.233 ГПК РФ  суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей  ответчика в порядке заочного производства.

       В соответствии со  статьей 30 Жилищного Кодекса РФ : 1.Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

 3.Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

      В соответствии со статьей 153 Жилищного Кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

      Согласно статьи 154 ЖК РФ  плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

        Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

        Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

       При системном толковании вышеуказанных норм суд приходит к выводу, что собственник жилого помещения несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, что включает в себя плату за жилье. Коммунальные услуги оплачиваются собственником жилого помещения по договору, заключенному с лицом, предоставляющим такие услуги, по факту их предоставления.

       Судом установлено, что <ФИО4> ,  <ДАТА2>  рождения,   является собственником 1/4 доли квартиры <НОМЕР>, расположенной по адресу: <АДРЕС> «з»,  указанное подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав  на недвижимое имущество №05-05/006-05/143/001//2015-728/1 от 07.04.2015 года. ООО «Кизлярсервис» осуществляет оказание коммунальных услуг по подаче тепла многоквартирному дому <АДРЕС>, что не оспаривается ответчиками. Согласно расчету истца задолженность за потребленную теплоэнергию за период с 21.06. 2016 года по 01.03.2019<ДАТА>   за Менлигуловым Д.А. составляет   7285,39 руб.

      Суд принимает во внимание доводы, изложенные истцом в исковом заявлении  о том,  что ответчики надлежащим образом не исполняют обязанности по оплате  коммунальных услуг.

       В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

     В силу статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

      В силу установленных обстоятельств  по делу,  суд считает исковые требования подлежащим  удовлетворению  в полном объеме.

      В соответствии  со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, подлежит взысканию все понесенные по делу судебные расходы.

      При обращении в суд с иском   ООО «Кизлярсервис»  оплатил государственную пошлину  в размере 400 руб.,  что подтверждается      платежным поручением  №117 от 02.04.2019 года  и подлежит взысканию с ответчиков  в пользу истца.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233,235, ГПК РФ, мировой  судья

РЕШИЛ:

         Иск  ООО  «Кизляртеплосервис»  удовлетворить.

         Взыскать с  <ФИО5>  и <ФИО6>  солидарно в пользу  ООО «Кизляртеплосервис»  задолженность  по оплате  коммунальных услуг  в сумме 9066,61 руб.  и расходы  по оплате  государственной пошлины  в размере 400 руб.,   всего взыскать 9466,61 руб.

       Ответчик  вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление  об отмене  этого решения  в течение  7 дней   со дня получения его копии, в апелляционном порядке  заочное решение  может быть обжаловано  в  Ногайский районный суд РД через судебный участок №75 Ногайского района РД  течение месяца по истечении семидневного срока.

Мировой судья А.С.Саитова

Решение принято в окончательной

форме <ДАТА7>