Дело <НОМЕР>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<ДАТА1> п. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, с участием представителя истца <ФИО3> (доверенность <НОМЕР> от <ДАТА2>), ответчиков <ФИО4>, представителя администрации МО «<АДРЕС> район» <ФИО5> (доверенность <НОМЕР> от <ДАТА3>), представителя администрации МО ГП «Поселка <АДРЕС> <ФИО6> (доверенность <НОМЕР> от <ДАТА4>), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Бурятэнергосбыт» к <ФИО4> о взыскании задолженности за принятую электроэнергию,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Бурятэнергосбыт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО4> о взыскании о взыскании задолженности за принятую электроэнергию за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> в количестве 6093 кВт на сумму 14 074 руб. 83 коп., пени 381 руб. 58 коп. и государственную пошлину в размере 578 руб. 26 коп.
Определением от <ДАТА7> в качестве соответчика превлечена Админиатрация муниципального образования «<АДРЕС> район».
Определением <ДАТА8> в качестве соответчика привлечена Администрация муниципального образовния городское поселение «Паселка <АДРЕС>.
В судебном заседании представитель истца <ФИО3> (доверенность <НОМЕР> от <ДАТА2>) исковые требования поддержала в полном объеме. Просит взыскать с ответчика задолженность за принятую электроэнергию с <ДАТА5> по <ДАТА6> в количестве 6093 кВт на сумму 14 074 руб. 83 коп., пени 381 руб. 58 коп. и государственную пошлину в размере 578 руб. 26 коп.
Ответчик <ФИО4> с исковыми требованиями не согласна. Пояснила, что с апреля 2011 года дом находился на капитальном ремонте согласно решения <АДРЕС> районного суда, все жильцы были выселены. В ее квартире проживалирабочие проводившие ремонт здания и нажгли электроэнергию. Представила договор аренды и квитанции об оплате за электроэнергию арендуемой квартиры. Просит в удовлетворении иска отказать.
Представитель ответчика Администрации МО «<АДРЕС> район» <ФИО5> с исковыми требованиями не согласна. Пояснила, что данный дом был передан <ДАТА9> по акту приема - передачи жилого фонда администрации МО ГП «Поселок <АДРЕС>, которые и на сегодняшний день являются собственниками жилья, которые несут и бремя содержания данного имущества. Просит в удовлетворении иска отказать.
Представитель ответчика Администрации МО ГП «Поселка <АДРЕС> <ФИО6> с исковыми требования не согласна. Пояснила, что действительно дом по адресу: п. <АДРЕС>, ул. 70 лет оКтября,9 был передан по акту приема - передачи и собственником является администрация МО ГП «Паселка <АДРЕС>, однако ремон в данном доме производила администрация МО «<АДРЕС> район» исполняя решение <АДРЕС> районного суда и следовательно обязаны оплачивать и за использованную электроэнергию. Просит в удовлетворении иска отказать.
Выслушав, пояснения представителя истца, ответчиков, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Стороны состоят в договорных отношениях в соответствии со ст. 539 ГК РФ - по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.
В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
В соответствии с п. 73 Постановления Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА10> «Об утверждении правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики» расчетным периодом при энергоснабжении граждан-потребителей электрической энергии является один календарный месяц. Плата за электрическую энергию и услуги, предоставляемые в соответствии с договором энергоснабжения, вносится не позднее 10-го числа месяца следующего за расчетным периодом.
Согласно договора аренды от <ДАТА11> заключенного между <ФИО4> и <ФИО8>, и представленных квитанций об оплате за потребленную электроэнергию, <ФИО4> проживала по адресу: п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 2 -9 и оплачивала за потребленную электроэнергию по данному адресу. Истцом не представлено доказательств получения электроэнергии ответчиком <ФИО4> по адресу: п. <АДРЕС>, ул. 70 лет Октября, 9 - 7, на основании изложенного суд отказывает в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за принятую электроэнергию за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> в количестве 6093 кВт на сумму 14 074 руб. 83 коп., пени 381 руб. 58 коп. и государственную пошлину в размере 578 руб. 26 коп. с <ФИО4>, так как данный ответчик по указанному адресу в спорный период времени не проживал и как следствие не потреблял электрическую энергию.
В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. До заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.
Согласно решения <АДРЕС> районного суда от <ДАТА12> исковые требования Прокурора <АДРЕС> района в интересах <ФИО9>, <ФИО10>, <ФИО11>, <ФИО12> к админисрации МО «<АДРЕС> район» о признании бездействия, выразившееся в неисполнении обязанности по проведению капитального ремонта дома незаконными, о понуждении произвести капитальный ремонт жилого дома, удовлетворены. Признаны бездействия администрации МО «<АДРЕС> район» выразившееся в неисполнении обязанности по проведению капитального ремонта незаконными. Обязали администрацию МО «<АДРЕС> район» произвести капитальный ремонт жилого дома <НОМЕР> по улице 70 лет Октября п. <АДРЕС>, путем полной замены деревянных столбов, фундамента дома на бетонные, замены дощатого пола квартир, выравнивания стен.
На дату вынесения решения <АДРЕС> районным судом и по <ДАТА9> собственником спорного жилого помещения являлась Администрация муниципального образования <АДРЕС> район.
Согласно акта приема передачи муниципального имущества от <ДАТА13> квартира расположенная по адресу: п. <АДРЕС>, ул. 70 лет Октября, 9 - 7 , 1984 года постройки, брусовая, общей площадью 45,5 кв.м. передана в муниципальное образование городское поселение «Поселок <АДРЕС>, то есть с <ДАТА13> собственником данной квартиры является админисрация МО ГП «Поселка <АДРЕС>.
Согласно муниципального контракта на капитальный ремонт 12-ти квартирного жилого дома ул. 70 лет Октября,<НОМЕР> п. <АДРЕС> от <ДАТА14> Администрация МО «<АДРЕС> район» и ООО «Капиталстрой» заключили муниципальный контракт о проведении капитального ремонта 12-ти квартирного жилого дома <НОМЕР> по ул. 70 лет Октября, в п. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> по муниципальному заказу.
Согласно договора подряда <НОМЕР>/03 от <ДАТА15> Администрация МО «<АДРЕС> и индивидуальный предприниматель <ФИО13> заключили договор подряда на выполнение капитального ремонта 12-ти квартирного жилого дома <НОМЕР> по ул. 70 лет Октября, в п. <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>.
В заключении о выполненных работах <НОМЕР> от <ДАТА16> указано, что работы предусмотренные решением <АДРЕС> районного суда от <ДАТА17>, договором <НОМЕР>/03 от <ДАТА18>, локальным сметным расчетом выполнены в полном объеме, жилое помещение может эксплуатироваться по назначению.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Представителем ответчика Администрации МО «<АДРЕС> район» <ФИО5> не представлено суду доказательств передачи договорных обязательств и денежных средств на проведение капитального ремонта 12-ти квартирного жилого дома <НОМЕР> по ул. 70 лет Октября, в п. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> с передачей данного жилого дома в собственность Администрации МО ГП «Поселка <АДРЕС> .
Суд приходит к убеждению, что ответственность по оплате за электрическую энергию должна нести Администрация МО «<АДРЕС> район» в связи с проведением в спорный период времени капитального ремонта жилого дома <НОМЕР> по ул. 70 лет Октября, в п. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.
Согласно ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции:
1) дела о выдаче судебного приказа;
2) дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;
3) дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;
7) дела об определении порядка пользования имуществом.
Согласно ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.
Суд приходит к выводу, что иск предъявлен к ненадлежащему ответчику и не входит в категорию дел рассматриваемых мировым судьей, должен рассматриваться по подведомственности Арбитражным судом Республики <АДРЕС>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 193 - 195 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска ОАО «Бурятэнергосбыт» отказать в полном объеме.
Решение суда может быть обжаловано в течении месяца в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>.
Решение изготовлено в окончательной форме <ДАТА19>
Мировой судья подпись <ФИО1>
Копия верна <ФИО1>
Дело <НОМЕР>
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ
Именем Российской Федерации
<ДАТА1> п. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, с участием представителя истца <ФИО3> (доверенность <НОМЕР> от <ДАТА2>), ответчиков <ФИО4>, представителя администрации МО «<АДРЕС> район» <ФИО5> (доверенность <НОМЕР> от <ДАТА3>), представителя администрации МО ГП «Поселка <АДРЕС> <ФИО6> (доверенность <НОМЕР> от <ДАТА4>), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Бурятэнергосбыт» к <ФИО4> о взыскании задолженности за принятую электроэнергию,
На основании изложенного и руководствуясь ст. 193 - 195 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска ОАО «Бурятэнергосбыт» отказать в полном объеме.
Решение суда может быть обжаловано в течении месяца в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>.
Мировой судья <ФИО1>