Решение по делу № 2-1609/2012 от 03.10.2012

Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                                                                                              п. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>,  при секретаре <ФИО2>, с участием представителя истца <ФИО3> (доверенность <НОМЕР> от <ДАТА2>), ответчиков <ФИО4>,  представителя администрации МО «<АДРЕС> район»  <ФИО5> (доверенность <НОМЕР> от <ДАТА3>), представителя администрации МО ГП «Поселка <АДРЕС>  <ФИО6> (доверенность <НОМЕР> от <ДАТА4>), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Бурятэнергосбыт»  к   <ФИО4> о взыскании задолженности за принятую электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Бурятэнергосбыт»  обратился в суд с исковым заявлением  к <ФИО4> о взыскании о взыскании задолженности за принятую электроэнергию за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> в количестве  6093 кВт на сумму 14 074  руб. 83  коп., пени  381 руб. 58  коп. и государственную пошлину в размере 578 руб. 26 коп.

Определением  от <ДАТА7> в качестве соответчика превлечена Админиатрация муниципального образования «<АДРЕС> район».

Определением <ДАТА8> в качестве соответчика  привлечена Администрация муниципального образовния городское поселение «Паселка <АДРЕС>.

В судебном заседании представитель истца <ФИО3> (доверенность <НОМЕР> от <ДАТА2>)  исковые требования поддержала в полном объеме. Просит взыскать с ответчика задолженность за принятую электроэнергию с <ДАТА5> по <ДАТА6> в количестве  6093 кВт на сумму 14 074  руб. 83  коп., пени  381 руб. 58  коп. и государственную пошлину в размере 578 руб. 26 коп.

Ответчик <ФИО4> с исковыми требованиями не согласна. Пояснила, что  с апреля 2011 года дом находился на капитальном ремонте согласно решения <АДРЕС> районного суда, все жильцы были выселены. В ее квартире проживалирабочие проводившие ремонт здания и нажгли электроэнергию. Представила договор аренды и квитанции об оплате за электроэнергию  арендуемой квартиры. Просит в удовлетворении иска отказать.

Представитель ответчика Администрации МО «<АДРЕС> район» <ФИО5>  с исковыми требованиями не согласна. Пояснила, что данный дом был передан <ДАТА9> по акту  приема - передачи жилого фонда   администрации МО ГП «Поселок <АДРЕС>, которые и на сегодняшний день являются собственниками жилья, которые несут и бремя содержания данного имущества. Просит в удовлетворении иска отказать.

Представитель ответчика Администрации МО ГП «Поселка <АДРЕС> <ФИО6> с исковыми требования не согласна. Пояснила, что  действительно дом по адресу: п. <АДРЕС>, ул. 70 лет оКтября,9 был передан  по акту приема - передачи и собственником является администрация МО ГП «Паселка <АДРЕС>, однако ремон в данном доме производила администрация МО «<АДРЕС> район»  исполняя решение <АДРЕС> районного суда и  следовательно  обязаны оплачивать и  за использованную электроэнергию. Просит в удовлетворении иска отказать.

Выслушав, пояснения представителя  истца, ответчиков, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования  не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Стороны состоят в договорных отношениях в соответствии со ст. 539 ГК РФ - по договору энергоснабжения,  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

                В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

        В соответствии с п. 73 Постановления Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА10> «Об утверждении правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики» расчетным периодом при энергоснабжении граждан-потребителей электрической энергии является один календарный месяц. Плата за электрическую энергию и услуги, предоставляемые в соответствии с договором энергоснабжения, вносится не позднее 10-го числа месяца следующего за расчетным периодом.

Согласно договора  аренды от <ДАТА11>  заключенного между <ФИО4> и  <ФИО8>, и представленных квитанций об оплате за потребленную электроэнергию, <ФИО4> проживала по  адресу: п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 2 -9 и оплачивала за потребленную электроэнергию по данному адресу. Истцом не представлено доказательств  получения  электроэнергии ответчиком <ФИО4> по  адресу: п. <АДРЕС>, ул. 70 лет Октября, 9 - 7, на основании изложенного суд отказывает в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за принятую электроэнергию за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> в количестве  6093 кВт на сумму 14 074  руб. 83  коп., пени  381 руб. 58  коп. и государственную пошлину в размере 578 руб. 26 коп. с <ФИО4>, так как данный ответчик по указанному адресу в спорный период времени не проживал и как следствие не  потреблял электрическую энергию.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. До заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

Согласно  решения <АДРЕС> районного суда от <ДАТА12>   исковые требования Прокурора <АДРЕС> района в интересах <ФИО9>, <ФИО10>, <ФИО11>, <ФИО12> к админисрации МО «<АДРЕС> район» о признании бездействия, выразившееся в неисполнении обязанности по проведению капитального ремонта дома незаконными, о понуждении произвести капитальный ремонт жилого дома, удовлетворены.  Признаны бездействия администрации МО «<АДРЕС> район» выразившееся в неисполнении обязанности по проведению капитального ремонта незаконными. Обязали администрацию МО «<АДРЕС> район» произвести капитальный ремонт жилого дома <НОМЕР> по улице 70 лет Октября п. <АДРЕС>, путем полной замены деревянных столбов, фундамента дома  на бетонные, замены дощатого пола квартир, выравнивания стен.

На дату вынесения решения <АДРЕС> районным судом и по  <ДАТА9> собственником  спорного жилого помещения являлась Администрация муниципального образования <АДРЕС> район.

Согласно акта  приема передачи муниципального имущества от <ДАТА13>  квартира расположенная по адресу: п. <АДРЕС>, ул. 70 лет Октября, 9 - 7 , 1984 года постройки, брусовая, общей площадью 45,5 кв.м.  передана в   муниципальное образование  городское поселение  «Поселок <АДРЕС>, то есть  с <ДАТА13> собственником данной квартиры является  админисрация МО ГП «Поселка <АДРЕС>.

Согласно муниципального контракта на капитальный ремонт 12-ти квартирного жилого дома ул. 70 лет Октября,<НОМЕР> п. <АДРЕС> от <ДАТА14>  Администрация МО «<АДРЕС> район»  и ООО «Капиталстрой» заключили муниципальный контракт о проведении капитального ремонта 12-ти квартирного жилого дома <НОМЕР> по ул. 70 лет Октября, в п. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> по муниципальному заказу.

Согласно договора подряда <НОМЕР>/03 от <ДАТА15>  Администрация МО «<АДРЕС> и индивидуальный предприниматель <ФИО13> заключили  договор подряда на выполнение капитального ремонта 12-ти квартирного жилого дома <НОМЕР> по ул. 70 лет Октября, в п. <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>.

В заключении о выполненных работах <НОМЕР> от <ДАТА16> указано, что работы предусмотренные решением <АДРЕС> районного суда от <ДАТА17>,  договором <НОМЕР>/03 от <ДАТА18>, локальным сметным расчетом выполнены в полном объеме, жилое помещение может эксплуатироваться по назначению.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представителем ответчика  Администрации МО «<АДРЕС> район» <ФИО5>   не представлено суду доказательств  передачи  договорных обязательств и денежных средств на проведение  капитального ремонта 12-ти квартирного жилого дома <НОМЕР> по ул. 70 лет Октября, в п. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> с передачей данного жилого дома в собственность Администрации МО ГП «Поселка <АДРЕС> .

Суд приходит к убеждению, что  ответственность по оплате за электрическую энергию  должна нести Администрация МО «<АДРЕС> район» в связи с проведением  в спорный период времени капитального ремонта жилого дома <НОМЕР> по ул. 70 лет Октября, в п. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.

 Согласно ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции:

1) дела о выдаче судебного приказа;

2) дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;

3) дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

4) иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным;

5) дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

7) дела об определении порядка пользования имуществом.

Согласно ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

Суд приходит к выводу, что  иск предъявлен к ненадлежащему ответчику и не  входит в категорию дел рассматриваемых мировым судьей,  должен рассматриваться   по подведомственности Арбитражным судом Республики <АДРЕС>.

                На основании изложенного и руководствуясь ст. 193 - 195 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ОАО «Бурятэнергосбыт»  отказать в полном объеме.

                Решение суда может быть обжаловано в течении  месяца в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>.

                Решение изготовлено в окончательной форме <ДАТА19>

Мировой судья                                   подпись                                                                <ФИО1>

Копия верна                                                                                                               <ФИО1>

Дело <НОМЕР>

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                                                                                              п. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>,  при секретаре <ФИО2>, с участием представителя истца <ФИО3> (доверенность <НОМЕР> от <ДАТА2>), ответчиков <ФИО4>,  представителя администрации МО «<АДРЕС> район»  <ФИО5> (доверенность <НОМЕР> от <ДАТА3>), представителя администрации МО ГП «Поселка <АДРЕС>  <ФИО6> (доверенность <НОМЕР> от <ДАТА4>), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Бурятэнергосбыт»  к   <ФИО4> о взыскании задолженности за принятую электроэнергию,

На основании изложенного и руководствуясь ст. 193 - 195 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ОАО «Бурятэнергосбыт»  отказать в полном объеме.

                Решение суда может быть обжаловано в течении  месяца в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>.

Мировой судья                                                                                                                                                  <ФИО1>

2-1609/2012

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок Муйского района
Судья
Бурмакина Светлана Иннокентьевна
Дело на странице суда
mu.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее