Решение по делу № 5-545/2018 от 30.10.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                             г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении директора ООО «САНАТОРИЙ ИРКУТ» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 31, кв. 73, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении директор ООО «САНАТОРИЙ ИРКУТ» <ФИО2> привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие привлекаемого к административной ответственности лица в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В судебное заседание <ФИО2> не явилась, о времени и месте которого уведомлялась повестками на судебное заседание, что подтверждается материалами дела. Судебные повестки возвращены за истечением срока хранения.

В силу Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство  всех перед судом, неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, вследствие чего не является преградой для рассмотрения дела.

По смыслу закона, разъясненного Пленум Верховного суда РФ в постановлении             <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

Судом были созданы условия и приняты все меры для своевременной реализации прав лица, привлеченного к административной ответственности, которыми в свою очередь <ФИО2> не воспользовалась и распорядилась по своему усмотрению.

Обсудив причины неявки вышеуказанного лица, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, мировой судья признает их неуважительными и полагает рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, мировой судья  приходит к следующему.         

В соответствии со ст. 15.33.2 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Из материалов дела следует, что ООО «САНАТОРИЙ ИРКУТ» является юридическим лицом, руководитель - <ФИО2>, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

Согласно протоколу об административном правонарушении <ФИО3>В., являясь должностным лицом - руководителем ООО «САНАТОРИЙ ИРКУТ», несвоевременно представила сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за июль 2018 г. Срок представления указанных сведений не позднее <ДАТА3> (п. 2.2 ст. 11 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА4>). Фактически сведения представлены <ДАТА5>, т.е. с пропуском установленного срока.

Указанные действия <ФИО2>, руководителя ООО «САНАТОРИЙ ИРКУТ», квалифицированы по ст. 15.33.2 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен в отношении законного представителя ООО «САНАТОРИЙ ИРКУТ» <ФИО2>, в его отсутствие.

Протокол об административном правонарушении соответствует положениям ст. 28.2 КоАП РФ и содержит все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, его копия направлена руководителю ООО «САНАТОРИЙ ИРКУТ», который будучи надлежаще извещенным, на составление протокола не явился. Доказательств иного не представлено.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ, и вина <ФИО2>, руководителя ООО «САНАТОРИЙ ИРКУТ», в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6>, сведениями о застрахованных лицах, извещением о доставке, актом о выявлении правонарушения от <ДАТА7>, решением о привлечении страхователя к ответственности от <ДАТА6>.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях <ФИО2>, как руководителя ООО «САНАТОРИЙ ИРКУТ», имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ.

Мировой судья, изучив представленные доказательства, обстоятельства совершенного правонарушения с учетом смягчающих ответственность обстоятельств, а именно, что аналогичное правонарушение ею в течение года не совершалось, к административной ответственности привлекается впервые, просрочка сдачи требуемых сведений составила 5 дней, ущерба от ее действий не наступило, ее действиями ничьи интересы не нарушены, оценивает ее действия, как малозначительные.

С учетом изложенных обстоятельств дела,  мировой судья считает возможным  освободить <ФИО2> от административной ответственности за совершенное правонарушение, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП  РФ и в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ ограничиться устным замечанием.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 15.33.2, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать руководителя ООО «САНАТОРИЙ ИРКУТ» <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ.

<ФИО2> освободить от административной ответственности за совершение административного  правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ, в виду малозначительности совершенного правонарушения.

Объявить <ФИО2> устное замечание.

Производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> или в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>.

Мировой судья                                                                                        <ФИО1>