Решение по делу № 4-454/2019 от 24.07.2019

Дело № 4-454/2019

                                                                           29MS0072-01-2019-000156-62

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нарьян-Мар                                                                                      24 июля 2019 г.

         Мировой судья Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 3 Кошель С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Вылко И.Ю.,

ст. участкового уполномоченного полиции ОУУП УМВД России по НАО Алексеева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении Вылко <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: Ненецкий АО, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

Вылко И.Ю. совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2, 3, 4 ст. 158, ст. 158.1, ч. ч. 2, 3, 4 ст. 159, ч. ч. 2, 3, 4 ст. 159.1, ч. ч. 2, 3, 4 ст. 159.2, ч. ч. 2,3,4 ст. 159.3, ч. ч. 2, 3, 4 ст. 159.5, ч. ч. 2, 3, 4 ст. 159.6, ч. ч. 2, 3, 4 ст. 160 УК РФ, а именно,

20 июля 2019 г. около 14 часов 20 минут, Вылко И.Ю., находясь в магазине «Хороший», расположенном по адресу: п. Искателей, ул. Монтажников, д. 15-г,  путем свободного доступа, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, реализуя единый умысел, направленный на хищение товаров, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, умышленно, совершила хищение одной бутылки водки «Московская Особая», объемом 0,5 л., с закупочной стоимостью 247 рублей 50 копеек, причинив тем самым материальный ущерб ООО «Торговый дом «Хороший» на сумму 247 рублей 50 копеек, что является для ООО «Торговый дом «Хороший» незначительным ущербом.

Своими действиями Вылко И.Ю. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одной тысячи рублей, путем кражи, при отсутствии признаков  преступлений, предусмотренных частями второй, третьей  и четвертой ст. 158, ст. 158.1, частями  второй, третьей, четвертой ст. 159, частями второй, третьей и четвертой  ст. 159.1, частями второй, третьей и четвертой ст. 159.2, частями второй, третьей и четвертойст.159.5, частями второй, третьей  и четвертой ст. 159.6 и частями второй, третьей и четвертой ст. 160 УК РФ.

В судебном заседании Вылко И.Ю. свою вину в совершении правонарушения признала, с протоколом об административном правонарушении согласна.

Представитель потерпевшего <ФИО2> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Вина Вылко И.Ю. в совершении административного правонарушения и фактические обстоятельства дела подтверждаются материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- протоколом 83 НА № 060972 об административном правонарушении от 23.07.2019, в котором изложен факт совершения Вылко И.Ю. административного правонарушения. Каких-либо замечаний на протокол не имеется, с протоколом согласна;

- рапортом начальника смены ДЧ УМВД России по НАО П.П. Горбаренко от 20.07.2019, согласно которому в ДЧ УМВД России по НАО от контролера магазина <ФИО3> поступило сообщение о том, что в магазине «Хороший», расположенном по адресу: Ненецкий АО, п. Искателей, ул. Монтажников, женщина пыталась похитить 1 бутылку водки;

- объяснением <ФИО3> от 20.07.2019, согласно которому в магазине «Хороший», расположенном по адресу: Ненецкий АО, п. Искателей, ул. Монтажников, д. 15-г, 20 июля 2019 года неизвестная женщина похитила 1 бутылку водки «Московская особая»;

- фото-таблицей;

- рапортом оперативного дежурного ДЧ УМВД России по НАО <ФИО4> от 20.07.2019, согласно которому 20 июля 2019 года в 14 часов 20 минут в магазине «Хороший»,  расположенном по адресу: Ненецкий АО, п. Искателей, ул. Монтажников, д. 15-г,, Вылко <ФИО1> похитила 1 бутылку водки «Московская особая», емкостью 0,5 л.;

- объяснением Вылко И.Ю. от 21.07.2019, согласно которому 20 июля 2019 года  в дневное время в магазине «Хороший»,  расположенном по адресу: Ненецкий АО, п. Искателей, ул. Монтажников, д. 15-г, похитила 1 бутылку водки «Московская особая», емкостью 0,5 л.;

- рапортом старшего УУП УМВД России по НАО Алексеева В.В. от 23.07.2019, согласно которому 20 июля 2019 года в 14 часов 20 минут  в магазине «Хороший»,  расположенном по адресу: Ненецкий АО, п. Искателей, ул. Монтажников, д. 15-г, Вылко <ФИО1> похитила 1 бутылку водки «Московская особая», емкостью 0,5 л.;

- справкой о стоимости товара от 22.07.2019, согласно которой закупочная стоимость 1 бутылки водки «Московская особая», объемом 0,5 л., составляет 247 рублей 50 копеек;

- объяснением <ФИО2> от 23.07.2019, согласно которому 20 июля 2019 г около 14 часов 20 минут от контролера магазина «Хороший» <ФИО3> поступило сообщение о том, что из магазина расположенном по адресу: Ненецкий АО, п. Искателей, ул. Монтажников, д. 15-г, женщина похитила 1 бутылку водки «Московская особая», емкостью 0,5 л., причиненный ущерб является незначительным для ООО «Торговый дом «Хороший».

           Мировой судья, исследованные доказательства, оценивает в их совокупности, и действия Вылко И.Ю. квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - как совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных  частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй, третьей и четвертой статьи 160 Уголовного кодекса РФ.

В примечании к ст. 7.27 КоАП РФ указано, что хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.

Согласно справке-характеристике, выданной УУП УМВД России по НАО, Вылко И.Ю. проживает совместно с братом, характеризуется с отрицательной стороны, злоупотребляет спиртными напитками, поступали жалобы о недостойном поведении в быту, не работает, постоянного дохода нет, неоднократно привлекалась к административной ответственности по ст.ст. 20.21, ч.1 ст. 20.20, ст. 7.27 КоАП РФ.

Оснований для освобождения Вылко И.Ю. от административной ответственности и прекращения производства по делу, мировой судья не усматривает.

Согласно справке УМВД России по НАО Вылко И.Ю. в 2018-2019 г. по главе 7 КоАП РФ к административной ответственности привлекалась неоднократно.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья принимает признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного Вылко И.Ю. административного правонарушения, личность нарушителя, имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, с целью пресечения противоправных деяний, приходит к выводу о целесообразности назначения ей наказания в виде административного ареста, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. Принимая во внимание общественную опасность совершенного административного правонарушения, для достижения целей наказания, достижения публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, оснований для назначения более мягкого наказания, с учетом данных о личности Вылко И.Ю., которая назначенное ранее наказание в виде штрафа, обязательных работ не исполняет, мировой судья не усматривает.

При назначении наказания в виде административного ареста судом учитываются положения ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ о том, что данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих отбыванию данного наказания Вылко И.Ю., не установлено.

Административному задержанию Вылко И.Ю. по данному делу не подвергалась.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 7.27, ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Вылко <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 12 /Двенадцать/ суток.

Срок административного ареста исчислять с 14 часов 00 минут 24 июля 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы, через мирового судью.

Мировой судья                                                                                         С.В. Кошель

Мировой судья Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа судебного участка № 3 находится по адресу: ул. Ленина, д. 35 А, г. Нарьян-Мар, 166000

Вступило в законную силу: ____________

Постановление вынесено: 24.07.2019 г.