Решение по делу № 5-259/2014 от 04.08.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу <НОМЕР> об административном правонарушении

04 августа 2014 года с. Кинель-ЧеркассыМировой судья судебного участка № 140 Кинель - Черкасского судебного района Самарской области Казанцев И.Л., рассмотрев материалыдела об административном правонарушении в отношении Николаевой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, главного бухгалтера государственного бюджетного общеобразовательного учреждения <АДРЕС> области средней общеобразовательной школы «Образовательный центр» с. <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области, проживающей по адресу:  <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6,

УСТАНОВИЛ:

Николаевой <ФИО> главным бухгалтером государственного бюджетного общеобразовательного учреждения <АДРЕС> области средней общеобразовательной школы «Образовательный центр» с. <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области,  допущено грубое нарушение правил ведения бухгалтерского учета и представления бухгалтерской отчетности, а именно:

- в нарушении  ст. 13 Закона о бухгалтерском учете - бухгалтерская (финансовая) отчетность должна давать достоверное представление о финансовом положении экономического субъекта на отчетную дату, финансовом результате его деятельности и движении денежных средств за отчетный период, необходимое пользователям этой отчетности для принятия экономических решений. Экономический субъект составляет годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность, если иное не установлено другими федеральными законами, нормативными правовыми актами органов государственного регулирования бухгалтерского учета;

- в нарушении п.п. 3,4 Инструкции <НОМЕР> в бухгалтерском учете подлежит отражению информация, не содержащая существенных ошибок и искажений, позволяющая ее пользователям положиться на нее, как на правдивую, данные бухгалтерского учета и сформированная на их основе отчетность должны быть сопоставимы и при ведении бухгалтерского учета субъект учета обеспечивает формирование полной и достоверной информации о наличии государственного (муниципального) имущества, его использовании, о принятых учреждением обязательствах, полученных учреждением финансовых результатах, и формирование бухгалтерской отчетности, необходимой внутренним пользователям (руководителям, наблюдательным советам автономных учреждений, органам, осуществляющим функции и полномочия учредителя, собственникам имущества, на базе которого создано учреждение, участникам бюджетного процесса, осуществляющим в соответствии с бюджетным законодательством соответствующие полномочия), а также внешним пользователям бухгалтерской отчетности (приобретателям (получателям) услуг (работ), социальных пособий, кредиторам и другим пользователям бухгалтерской отчетности);

          - в нарушении п. 18 Инструкции <НОМЕР>.

Действия Николаевой <ФИО> квалифицированы по  ст. 15.11 КоАП РФ.

           В судебном заседании  Николаева <ФИО>. вину признала.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что Николаева <ФИО>. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.11 КоАП РФ.

 Согласно ст. 15.11 КоАП РФ, грубое нарушение правил ведения бухгалтерского учета и представления бухгалтерской отчетности - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей.

 Вина в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленного в соответствии с требованиями КоАП РФ, копией акта проверки отдельных вопросов финансово-хозяйственной деятельности от <ДАТА4>, копией расчетов по начисленным и уплаченным взносам в ПФР и ФСС; копией акта сверки с дебиторами и кредиторами <НОМЕР> от <ДАТА5> г.; копией Устава ГБОУ СОШ «ОЦ» с. <АДРЕС>; копией приказа от <ДАТА6> <НОМЕР> копией должностной инструкции главного бухгалтера.

 Таким образом, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности  Николаевой <ФИО>  в  полном объеме в совершении правонарушения, предусмотренного  ст. 15.11 КоАП РФ. 

           При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.

           Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

           Обстоятельств, отягчающих  административную ответственность, не имеется.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ч.12 ст. 19.5, 29.9 ч.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

   ПОСТАНОВИЛ:

          Признать Николаеву <ФИО1>, главного бухгалтера государственного бюджетного общеобразовательного учреждения <АДРЕС> области средней общеобразовательной школы  «Образовательный центр» с. <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области, виновнойв совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 15.11 КоАП РФ  и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи)  рублей.

           Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Счетная палата <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Счет <НОМЕР> в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> КБК 73111690050050000140 ОКТМО - 36620000. Назначение платежа: прочие поступления от денежных взыскании (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты муниципальных районов.

           Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного  штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в  <АДРЕС>  районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вынесения путем подачи жалобы мировому судье.

         

Мировой судья Казанцев И.Л. Вступило в законную силу ___________________2014 г. Мировой судья Казанцев И.Л<ФИО4> 

5-259/2014

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Николаева О. Г.
Суд
Судебный участок № 140 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области
Судья
Казанцев Игорь Леонидович
Статьи

ст. 15.11

Дело на странице суда
140.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
28.07.2014Рассмотрение дела
04.08.2014Рассмотрение дела
04.08.2014Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
04.08.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее