Дело № 5-753/2020 |
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 декабря 2020 года |
г. <АДРЕС> <АДРЕС>, д. 29 |
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Коняева Андрея Витальевича, <ДАТА2> рождения, место рождения - город <АДРЕС>, проживающего по месту регистрации: <АДРЕС>, пр.Ломоносова, д. 183 корп. 2 <АДРЕС>,
предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
Коняев А.В. в установленный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок не уплатил административный штраф, назначенный постановлением <НОМЕР> от 09 июля 2020 года, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.19 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу.
По данному факту 24 октября 2020 года в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении 29 ОВ <НОМЕР> по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ в присутствии <ФИО2>, который с протоколом ознакомлен? протокол подписал. При составлении протокола ему разъяснялись процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Коняев А.В. пояснил, что не смог вовремя оплатить штраф, так как находился на лечении, на штраф оплачен 27.10.2020. Просил прекратить по малозначительности, так как находится в трудном материальном положении.
Статьёй 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлено, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.
В ходе рассмотрения дела установлено, что оплата административного штрафа в сроки, предусмотренные ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, <ФИО3> не была произведена. В судебное заседание не представлено доказательств, подтверждающих уважительность причин не исполнения постановления о наложении административного штрафа в установленный законом срок.
Таким образом, Коняев А.В. совершил административное правонарушение - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, предусмотренное частью 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Вместе с тем, в материалах дела имеется квитанция об оплате штрафа по постановлению по делу об административном правонарушении от 09.07.2020, предусмотренном ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ.
В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное <ФИО4> деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении Коняева Андрея Витальевича прекратить на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за малозначительностью административного правонарушения, ограничившись вынесением <ФИО2> устного замечания.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьском районном суде г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>