Решение по делу № 2-194/2011 от 03.03.2011

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации03 марта 2011 года городской округ Тольятти Мировой судья судебного участка № 116 Самарскойобласти Германова С.В., при секретаре Панфиловой И.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ОАО «АВТОВАЗБАНК» ( ОАО АВБ) к Токаревой<ФИО1> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

установил:

            ОАО «АВТОВАЗБАНК» обратилось к мировому судье с иском к Угаровой М.Н. о  расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.

            Представитель ОАО « АВТОВАЗБАНК» -  Звегинцева К.А., действующая на основании доверенности  <НОМЕР> от <ДАТА2> в судебном заседании поддержала доводы изложенные в исковом заявлении и пояснила, что <ДАТА3> ОАО Банк АВБ и ответчик заключили соглашение <НОМЕР> о кредитовании на получение « Кредитной карты АВТОВАЗБАНКА» с установленным лимитом задолженности в сумме 25312,50 рублей с начислением процентов за пользование кредитом в размере 24,00% годовых В силу п. 3.10 Кредитного договора ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом полностью не позднее <ДАТА4> Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору являлась неустойка за несвоевременное осуществление платежей по  кредиту ( п. 6.1).       В соответствиями с п.п. 3.9-3.13,3.14 Кредитного договора, ответчик обязался ежемесячно уплачивать Банку проценты за пользование кредитом в размере 24,00% годовых, в случае несвоевременного осуществления платежей по основному долгу проценты в размере 48% годовых, начисляемые на сумму просроченных процентов по кредиту на  весь период просрочки.

            В соответствии с п. 3.10 у ответчика возникла просрочка по кредитному договору. С <ДАТА5> платежей не поступало. Задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на <ДАТА6> составляет 47238,65 руб.     В настоящее время <ФИО2>, принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.   Просит суд  расторгнуть кредитный договор <НОМЕР> от  <ДАТА3>. Взыскать с ответчика в пользу ОАО « АВТОВАЗБАНК» задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от  <ДАТА3> в размере  47238,65 рублей,  расходы по оплате государственной пошлины в размере  1617,16 рубля.

            Ответчик Токарева С.А., в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется заказное письмо с уведомлением направленное Токаревой<ФИО>, телеграмма,  о причинах не явки не сообщила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила, в связи с чем в соответствии со ст.233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика  Токаревой С.А.

            Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

            Из материалов дела следует, что <ДАТА3> ОАО Банк АВБ и Токарева С.А., заключили кредитный договор <НОМЕР> о кредитовании на получение « Кредитной карты АВТОВАЗБАНКА» с установленным лимитом задолженности в сумме 25312,50 рублей с начислением процентов за пользование кредитом в размере 24,00% годовых         В соответствиями с п.п. 3.9-3.13,3.14 Кредитного договора, ответчик обязался ежемесячно уплачивать Банку проценты за пользование кредитом в размере 24% годовых, в случае несвоевременного осуществления платежей по основному долгу проценты в размере 48% годовых, начисляемую на сумму просроченных процентов по кредиту на  весь период просрочки.

            Денежные средства были получены ответчиком в общей сумме 25312,50 руб. с учетом комиссии за выдачу денежных средств ( п. 3.16 договора), что подтверждается расчетом кредиторской задолженности.

            п.п. 6.1 Общих условий установлено, обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является неустойка за несвоевременное осуществление платежей по кредиту.

            В соответствии со ст.160 ГК РФ двухсторонние (многосторонние сделки могут совершаться способами, установленными п.3 и 3 ст.434 настоящего Кодекса, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ.

            Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

            Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст. 438 ГК РФ.

            Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором и в соответствии со ст.819 ГК РФ уплатить предусмотренные договором проценты на сумму займа.

            В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

            В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

            Факт получения ответчиком кредита в ОАО Банк АВБ и нарушения им своих обязательств подтверждается договором 700-01425-07 от  <ДАТА3>, расчетом задолженности согласно которого задолженность ответчика по состоянию на <ДАТА6> составляет 47238,65 рублей, в том числе просроченный основной долг  24849,33 руб, просроченные проценты в размере 4368,60 рублей, повышенные проценты в размере  14957,87 рублей,  неустойка в размере 3062,85 рублей, копиями писем ответчику, уведомлением о расторжении договора,

            В силу ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу расходы, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца оплаченная им при подаче искового заявления госпошлина в сумме  1617,16 руб.

            На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст.15,307,310,435,438,807-811,819 ГК РФ, ст. ст. 12, 56, 98, 194 - 199 ГПК РФ, мировой судья

решил:

            Иск удовлетворить.

            Взыскать с Токаревой Светланы Александровны в пользу ОАО «АВТОВАЗБАНК» ( ОАО  Банк АВБ) задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от  <ДАТА3> в размере 47238,65 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере  1617,16  рублей, а всего 48855,81  рублей.

            Ответчик может подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней в Федеральный суд Центрального района г. Тольятти Самарской области через мирового судью судебного участка № 116 Самарской области, по истечении срока для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения. Мотивированное решение изготовлено 05.03.2011 года в единственном экземпляре и является подлинным. Мировой судья судебного участка № 116 Самарской области Германова С.В.