Решение от 14.05.2021 по делу № 5-239/2021 от 14.05.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

дело №5-239/2021

р.п. <АДРЕС>                                                                       14 мая 2021 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Диагенова О.А., в помещении судебного участка, расположенного в п. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС> - 11, рассмотрев дело об административном правонарушении, представленное Административной комиссией администрации <АДРЕС> района, по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении

Сидоренко Ольги Викторовны, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

Сидоренко Ольга Викторовна совершила неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный законом, при следующих обстоятельствах.

Сидоренко О.В., постоянно проживая по адресу: <АДРЕС>, не оплатила административный штраф в срок, предусмотренный законом, а именно, с <ДАТА4> по <ДАТА5> по постановлению Административной комиссии администрации <АДРЕС> района от <ДАТА6> <НОМЕР> о назначении административного наказания по ч.1 ст. 3 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об административной ответственности за отдельные правонарушения в сфере охраны общественного порядка в <АДРЕС> области» в сумме 500,00 рублей.

Действия Сидоренко О.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Для рассмотрения дела Сидоренко О.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом. Повестка с вызовом на 16 часов 00 минут <ДАТА8> и определение о назначении судебного заседания с разъяснением прав, направлены ей по адресу места жительства, судебную корреспонденцию не получила, конверт вернулся в судебный участок за истечением срока хранения (почтовые извещения от <ДАТА9>, <ДАТА10>, <ДАТА11>). Уведомление лица о дате и месте рассмотрения дела является надлежащим, поскольку в соответствии требованиями ст. 25.15 КоАП РФ, лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Кроме того, каждый гражданин должен не только пользоваться правами, но и добросовестно исполнять обязанности, предусмотренные законом. В абзаце втором п. 6 Постановления Пленума ВС  РФ от <ДАТА12> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», разъяснено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока  хранения (изменения, внесенные Постановлением Пленума ВС РФ от <ДАТА13> <НОМЕР>).

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, дело рассматривается в отсутствие не явившегося лица, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, на основании данных о его надлежащем извещении.

Огласив материалы дела об административном правонарушении, изучив письменные доказательства, прихожу к следующему.

Вина Сидоренко О.В.  в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, полностью доказана материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 23.04.2021;

- постановлением о назначении административного наказания от <ДАТА6> <НОМЕР> о назначении административного наказания по ч.1 ст. 3 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об административной ответственности за отдельные правонарушения в сфере охраны общественного порядка в <АДРЕС> области» в сумме 500,00 рублей;

-извещениями и уведомлениями о вручении Сидоренко О.В. постановления о назначении административного наказания, корреспонденции с вызовом для составления протокола об административном правонарушении и квитанцией о направлении протокола об административном правонарушении;

-справкой о неоплате административного штрафа;

-почтовой квитанцией об отправке протокола об административном правонарушении.

Мировой судья принимает во внимание все представленные по делу документы, в качестве доказательств, т.к. перечисленные способы доказывания соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам. На их основании установлено событие административного правонарушения и вина лица, привлеченного к административной ответственности.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, данный протокол соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, предъявляемым к содержанию протокола при оформлении. Нарушений законодательства об административных правонарушениях при составлении протокола не допущено. 

Из представленных материалов дела об административном правонарушении следует, что в отношении Сидоренко О.В. Административной комиссией администрации <АДРЕС> района вынесено постановление о назначении административного наказания по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 3 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об административной ответственности за отдельные правонарушения в сфере охраны общественного порядка в <АДРЕС> области» в виде штрафа в сумме 500,00 рублей. Данным постановлением виновному лицу разъяснялся порядок и срок его обжалования, срок в течение, которого постановление вступает в законную силу, а также ответственность за неуплату административного штрафа в установленный законом срок. Постановление о назначении административного наказания от <ДАТА6> вступило в законную силу <ДАТА14> Шестидесятидневный срок добровольного исполнения административного наказания в виде штрафа, установленный КоАП РФ, истек <ДАТА5>. Однако, административный штраф в установленный законом срок, в добровольном порядке виновным лицом не уплачен. Правонарушение совершено в 00 час. 01 мин. <ДАТА16>, на следующий день после истечения срока на оплату административного штрафа.

Оценивая представленные доказательства, в соответствии ст. 26.11 КоАП РФ, в их совокупности, с учетом обстоятельств дела, мировой судья приходит к выводу, что виновность Сидоренко О.В. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение при рассмотрении дела, поскольку в соответствии ст. 32.2 КоАП РФ, - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, должностное лицо, рассмотревшее дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Действия Сидоренко О.В. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом.

Основания для освобождения от административной ответственности, предусмотренные ст. 2.9 КоАП РФ, и прекращения дела об административном правонарушении, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, отсутствуют.

В соответствии со ст.4.5 КоАП РФ, давность привлечения к административной ответственности не истекла. 

Данное нарушение влечет за собой административную ответственность неплательщика административного штрафа.

Назначая наказание, мировой судья учитывает отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Учитывает наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, к которым относит совершение однородного правонарушения впервые, состояние здоровья, наличие иждивенцев.

При назначении наказания учитываются характер совершенного правонарушения, отнесенного к грубым нарушениям, поскольку оно посягает на общественный порядок и общественную безопасность. Учитывается личность и имущественное положение виновного лица.

С учетом последствий правонарушения и обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья приходит к выводу о назначении Сидоренко О.В. наказания в виде административного штрафа, поскольку в процессе рассмотрения дела, обстоятельств, для назначения иных альтернативных административных наказаний в виде административного ареста и обязательных работ, не установлено.

Принимая во внимание изложенное, мировой судья назначает наказание в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере, но не менее 1000,00 рублей. Обстоятельств, для применения ч. 2.2. ст. 4.1 КоАП РФ для назначения штрафа в размере, менее минимального, не имеется.  

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 1000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░); ░░░ <░░░░░> ░░░ <░░░░░> ░░░/░░░░ <░░░░░>; ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 03100643000000013400,

░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░/░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░; ░░░ <░░░░░> ░░░░░ <░░░░░>;

░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░.

░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ 1000-00 ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 50-░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ 60-░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                     ░░░░░░░░░ ░.░.