Дело №2-1120/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Сенгилей Ульяновской области 10 декабря 2020 года Мировой судья судебного участка №1 Сенгилеевского судебного района Ульяновской области Зимин А.Н., при секретаре Ткачевой М.Н.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. <АДРЕС> (межрайонное) к Анисимову Д.М1 и Николаевой Н.Д1 о взыскании излишне выплаченной суммы ежемесячной денежной компенсации,
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. <АДРЕС> (межрайонное) обратилось к мировому судье судебного участка <НОМЕР> Сенгилеевского судебного района <АДРЕС> области о взыскании излишне выплаченной суммы ежемесячной денежной компенсации с Анисимову Д.М1 и Николаевой Н.Д1.
В обоснование своих исковых требований указало, что 30.05.2019 Анисимову Д.М1 и Николаевой Н.Д1 обратились в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. <АДРЕС> (межрайонное) с заявлениями о выдаче компенсационной выплаты, как неработающему трудоспособному лицу осуществляющему уход за нетрудоспособным лицом, а также необходимыми для этого документами, на основании которых Анисимову Д.М1 была назначена ежемесячная компенсационная выплата. Вместе с тем в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. <АДРЕС> (межрайонное) поступила информация о том, что Анисимову Д.М1 с 12.12.2019 стал осуществлять предпринимательскую деятельность, в связи с чем, компенсационные выплаты ему не полагались, однако он их получал.
Таким образом, ответчик необоснованно получил переплату ежемесячной компенсационной выплаты в размере 1200 руб. 00 коп., в связи с чем, истец просил взыскать с ответчика указанную выше сумму незаконной выплаты.
До судебного разбирательства Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. <АДРЕС> (межрайонное) представило заявление, в котором просило принять отказ от иска и производство по делу прекратить. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК истцу понятны.
Ознакомившись с заявлением представителя истца об отказе от иска, мировой судья считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что отказ истца от иска является добровольным, не противоречит действующему законодательству, не затрагивает прав и законных интересов третьих лиц, суд полагает возможным принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу.
Таким образом, суд прекращает гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. <АДРЕС> (межрайонное) Дмитриевне о взыскании излишне выплаченной суммы ежемесячной денежной компенсации.
Руководствуясь ст. 39 ч.3, ст. ст.220, 221, 224-225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. <░░░░░> (░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░.░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░.░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 15-░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░: ░.░.<░░░3>