Решение по делу № 1-28/2011 от 23.08.2011

                                                ПРИГОВОР

                 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г.Чапаевск 23.08.2011 г. Мировой судья судебного участка № 120 Самарской области Канафьева Н.П.,с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Чапаевска Самарской области Красновой М.А.

адвоката Носкова Ю. А., представившего  удостоверение <НОМЕР>   и ордер  <НОМЕР> от    11. 07. 2011.,

при секретаре   Джафаровой Н. Ю.. ,

рассмотрев  в открытом судебном заседании  уголовное дело   <НОМЕР> в отношении

Плахотиной Марины Сергеевны,  <ДАТА2> рождения, уроженки 

г. <АДРЕС> ,  <АДРЕС> обл., гражданки РФ, имеющей среднее образование, не военнообязанной,   замужней,   не работающей,  имеющей на иждивении <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, зарегистрированной и проживающей  : г. <АДРЕС> , <АДРЕС> обл.,  <АДРЕС>,  юридически не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных  ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 1 ст. 115 УК РФ, 

                                              УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> примерно в <НОМЕР> минут Плахотина Марина Сергеевнанаходилась в квартире  <НОМЕР> дома   <НОМЕР>  по улице <АДРЕС>, гор. <АДРЕС> области, где в данное время в данном месте  находилась <ФИО2>.  Между  <ФИО3> и <ФИО2> возник скандал, в ходе которого Плахотина М. С<ФИО4> размахивая  имеющимся  в руке ножом , начала  словесно высказывать  угрозы убийством  в адрес <ФИО2> а именно сказала: «Убью!» При этом у гр. <ФИО2>  имелись основания   опасаться осуществления этой угрозы.

Плахотина Марина Сергеевна  своими действиями совершила угрозу убийством, и имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, то есть совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст. 119  УК РФ.  

Она же, <ДАТА4> , примерно в <НОМЕР> минут , находилась по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, где в данное время в данном месте  находилась <ФИО2>. Плахотина М. С. , имея умысел на причинение  вреда здоровью последней ,  на почве  личных неприязненных отношений умышленно, ножом нанесла  <ФИО2>  более 3 ударов  в область правого и левого плеча и  предплечий, причинив  <ФИО2> телесные  повреждения и физическую боль.  Согласно заключения  эксперта  <НОМЕР> Чап от <ДАТА5> - у гр.  <ФИО2>  имелись раны: на наружной  поверхности  левого плеча  в верхней трети (3), на задней поверхности  левого плечевого сустава (3), в области левого  надплечья (1) , на задней поверхности   правого  плеча   в верхней трети (2),  на наружной поверхности правого плеча  в верхней трети (1), на задней поверхности  правого предплечья в нижней трети (1), о чем  свидетельствует  наличие рубцов в данных областях. Раны образовались  от воздействия  острого предмета , что подтверждается  линейной формой рубцов , их ровными краями, остроугольными  концами. Морфологические  особенности  рубцов на момент осмотра  соответствуют  периоду их формирования  в пределах 6-15 дней от момента заживления ран. Повреждения - раны, вследствие заживления которых  сформировались рубцы, как в совокупности, так и каждая в отдельности, имеют признаки  кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель  от момента причинения травмы, что в свою очередь  является признаком  легкого вреда здоровью.                                      

Плахотина Марина Сергеевнаумышленно причинила лёгкий вред здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, то есть совершила  преступление, предусмотренное   ч. 1  ст. 115 УК РФ.          

Подсудимая     Плахотина М. С.в судебном заседании   обвинение признала полностью,  в содеянном раскаялась и показала , что <ДАТА6> поздно вечером, точного времени не помнит, находилась дома вместе с <ФИО6> -  <ФИО2> по адресу: ул. <АДРЕС>  В гостях у нее была знакомая - <ФИО7> Она услышала как мать стала говорить обидные  слова  про нее и дочь <ФИО8> в нецензурной форме. Между ней и <ФИО2> произошел конфликт, в ходе которого она побежала на кухню. <ФИО7> в это время вышла из квартиры. Она взяла со стола кухонный нож и , подбежав, к <ФИО2> со словами «Убью», намахнулась на нее рукой с ножом. После  этого она стала махать ножом  и им причинила <ФИО2> телесные повреждения.  Увидев у <ФИО2> на плече и руке кровь, она бросила нож и выбежала из квартиры, чтобы вызвать бригаду «скорой помощи» для <ФИО2> Приехавшая бригада «скорой помощи» оказала первую медицинскую помощь <ФИО2> <ФИО2> пояснила, что выбросила нож, но куда не сказала.

            Кроме признания своей вины подсудимой Плахотиной М.С.,ее виновность в совершении инкриминируемых преступлений доказана собранными по делу и исследованными в судебном заседании  доказательствами.

            Из оглашенных с согласия сторон в судебном заседании показаний потерпевшей <ФИО2> не явившейся в судебное заседание ,поскольку она длительный период времени  по указанному адресу не проживает и место ее нахождения не установлено, следует, что  <ФИО> - Плахотина М.С.,которая  проживает с отцом и часто приходит к ней в гости. Так, <ДАТА4> около 24 час. она находилась дома в состоянии алкогольного опьянения. У нее в  гостях была  <ДАТА>  Плахотина М.С. со своей подругой  <ФИО7>,  проживающей в  г. <АДРЕС>   по ул. <АДРЕС>. На бытовой почве между ней и дочерью произошел конфликт. Увидев, что они начали ссориться, подруга Наталья вышла из квартиры в подъезд дома. Во время ссоры дочь побежала на кухню, взяла там  кухонный нож, длина лезвия которого  10 см.и стала размахивать перед ней, кричала «Убью».При этом она два раза попала ей ножом по телу, а именно один раз в плечо левой руки и один раз в кисть. Она испугалась за свою жизнь , поэтому угрозы убийством, которые высказывала дочь  Марина в ее адрес, воспринимала реально. Она почувствовала боль в области плеча и кисти, из образовавшихся ран потекла кровь. Дочь выбежала из квартиры, потом она узнала, что дочь вызвала скорую медицинскую помощь. Сотрудники скорой медицинской помощи оказали первую медицинскую помощь, обработав рану,  и уехали. Она написала заявление в милицию о привлечении <ФИО3> к уголовной ответственности по факту нанесения ей телесных повреждений и высказывания угроз убийством. Нож выбросила в окно своей квартиры.(л.д.24-26).

            Из  оглашенных  с согласия сторон  в судебном заседании показаний свидетеля  <ФИО7>,  не явившейся в судебное заседание по уважительной причине, следует, что  у ее подруги Плахотиной Марины Сергеевны есть мать <ФИО2>, которая проживает в г. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>. <ДАТА4>  она позвонила своей подруге <ФИО3>, и они договорились о встрече. Встретились  и пошли в квартиру ее матери. В квартире находилась <ФИО2> в состоянии алкогольного опьянения. Около 24 час.  они с  Плахотиной М.С. находились на кухне данной квартиры. К ним в кухню зашла  <ФИО2> Между подругой и ее матерьюначался конфликт, они стали ругаться и кричать друг на друга. Услышав это, она вышла из квартиры в коридор, после чего спустилась этажом ниже. Что именно происходило  в квартире  она не видела. Минут через 10 хлопнула входная дверь и в коридор  выбежала  <ФИО3> Позже ей стало известно, что Плахотина М.С.  выбегала, чтобы вызвать бригаду «Скорой медицинской помощи». Когда приехала бригада « Скорой медицинской помощи», она находилась внизу в коридоре. Когда «Скорая помощь» уехала, она поднялась в квартиру. <ФИО2> лежала на диване, а <ФИО3> сидела на кухне. <ФИО3> пояснила, что порезала мать ножом и вызывала «скорую помощь» (л.д.28-30).

           Из заявления  потерпевшей <ФИО2> от <ДАТА7> усматривается, что она просит привлечь  Плахотину М.С. куголовной ответственности за нанесение ей  05.05.2011 года в квартире 2-х ударов ножом по руке и угроз убийством (л.д.17).Из  протокола осмотра места происшествия  от <ДАТА8>  следует, что осмотрена квартира <НОМЕР>  в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> области, следов борьбы не обнаружено ( л.д. 9).

           Согласно  заключения  эксперта  <НОМЕР> Чап. от <ДАТА9>, согласно которого у потерпевшей  <ФИО2> установлены следующие повреждения: - раны: на наружной поверхности левого плеча  в верхней трети(3), на задней поверхности левого плечевого сустава(3), в области левого  надплечья (1), на задней поверхности правого плеча в верхней трети (2),на наружной поверхности правого плеча в верхней трети(1),на задней поверхности правого предплечья в нижней трети(1), о чем свидетельствует наличие рубцов в данных областях. Раны образовались от воздействия  острого предмета, что подтверждается линейной формой рубцов, их ровными краями , остроугольными концами. Морфологические  особенности рубцов на момент осмотра соответствуют периоду их формирования  в пределах 6-15 дней от момента заживления ран. Повреждения - раны, вследствие  заживления которых сформировались рубцы, как в совокупности, так и  каждая  в отдельности, имеют признаки кратковременного расстройства здоровья, продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы, что в свою очередь является признаком легкого вреда здоровья.(л.д.32-33).

               Давая оценку доказательствам, суд считает их допустимыми, собранными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

               Исследовав в совокупности вышеизложенные доказательства, суд приходит к выводу , что вина Плахотиной М.С. в совершении инкриминируемых преступлений доказана полностью. Действия подсудимой Плахотиной М.С. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 119 УК РФ как угроза убийством и имелись основания опасаться осуществления  этой угрозы ,  и  по    ч. 1 ст. 115 УК РФ  как   умышленное причинение легкого вреда здоровью , вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.

При назначении наказания   суд  принимает во внимание  характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Плахотина М. С. вину признала полностью, всодеянном  раскаялась. По месту  жительства  подсудимая    характеризуется     удовлетворительно,  состоит на учете  в наркологическом диспансере с 2010 года с диагнозом « употребление алкоголя с вредными последствиями»,  в  психоневрологическом диспансере  на учете  не состоит.

Плахотина М.С. совершила преступления небольшой тяжести,в содеянном раскаялась. Она не судима, имеет на иждивении  малолетнюю дочь <ФИО8>, <ДАТА3> рождения. Данные обстоятельства суд признает смягчающими наказание.   Обстоятельств,   отягчающих наказание, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь  ст. 307-309 УПК РФ,  суд

ПРИГОВОРИЛ:

Плахотину Марину Сергеевну признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч.1 ст.115 УК РФ , и назначить ей за совершение преступления, предусмотренного- - ч. 1 ст. 119 УК РФ наказание в виде 6 месяцев лишения свободы,; - по ч. 1 ст. 115 УК РФ наказание в виде 6 ( шести ) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства из заработка 10 %. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим , окончательно назначить наказание в виде 6 ( шести) месяцев лишения свободы. В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 6 (шесть) месяцев. Возложить на Плахотину Марину Сергеевну обязанностьвстать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, являться на регистрацию в установленные данным органом сроки, не  менять постоянного   места жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения   подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

Приговор  может быть обжалован в течение 10 суток в Чапаевский федеральный городской суд через мирового судью , а осужденному в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы либо представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Мировой судья Судебного участка № 120 Самарской области Н.П.<ФИО12>