Решение по делу № 2-471/2014 от 27.05.2014

Дело №2-471/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Мировой судья Центрального судебного участка г. Инты Республики Коми Сухнева И.В.,

при секретаре Берляковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте по ул. Полярная, д.13,

27.05.2014 года дело по иску Лизун Н.А. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Инте Республики Коми о взыскании компенсации расходов по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно,

УСТАНОВИЛ:

Лизун Н.А. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации расходов по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно в пассажирского поезда по маршруту (наименование маршрута)________, (наименование маршрута)________, автобусом по маршруту (наименование маршрута)________. В обоснование заявленных требований истец указал, что с __.__.____ года по __.__.____ года находился на отдыхе в _________. К месту отдыха истец ехал поездом по маршруту (наименование маршрута)________, возвращался поездом по маршруту (наименование маршрута)________, затем автобусом до ______, далее ехал поездом (наименование маршрута)________.

Стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Истец Лизун Н.А. в суд не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, что судья полагает возможным.

Ответчик ГУ УПФР в г. Инте РК в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки суду не представил, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Проверив и оценив в совокупности исследованные доказательства, судья находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Лизун Н.А. получает трудовую пенсию по старости с __.__.____ года пожизненно (л.д.4). Согласно последней записи в трудовой книжке, истец не работает с __.__.____ года (л.д.5). Из копии паспорта истца следует, что Лизун Н.А. зарегистрирован по месту жительства в ________ с __.__._____ года (л.д.6).

Проездными документами подтверждается нахождение Лизун Н.А. в период с __.__.____ года по __.__.____ года на территории _________ (л.д.7-9). Из представленных истцом проездных документов следует, что к месту отдыха Лизун Н.А. ехал железнодорожным транспортом по маршруту (наименование маршрута)________, возвращался поездом по маршруту (наименование маршрута)________, затем автобусом по маршруту (наименование маршрута)________, далее следовал поездом (наименование маршрута)________.

В соответствии со ст.34 Закона РФ от 19.02.1993 года № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих в районах Крайнего Севера и приравненных к нему местностях» пенсионерам, являющимся получателями трудовой пенсии по старости и по инвалидности, один раз в два года осуществляется компенсация расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха на территории РФ и обратно. Постановлением Правительства РФ от 01.04.2005 года № 176 утверждены Правила компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам…, согласно которым компенсация может производиться в виде возмещения фактически произведенных пенсионером расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха на территории РФ и обратно. При этом оплата льготного проезда производится неработающим пенсионерам, проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.

Правила компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам… не содержат сведений об оплате проезда к месту отдыха и обратно по территории РФ пенсионерам, отдыхавшим за пределами РФ. Вместе с тем, отказ в оплате проезда до границы РФ лишает возможности пенсионера реализовать свое право на  оплату проезда к месту отдыха и обратно, ущемляет в праве на свободу перемещения, ставит в неравное положение с другими пенсионерами, непосредственно отдыхающими на территории РФ.

Согласно п.10 указанных Правил компенсация в виде возмещения фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно производится в размере, не превышающем стоимость проезда железнодорожным транспортом в плацкартном вагоне пассажирского поезда,  а также автомобильным транспортом - в автобусе общего типа, а при отсутствии - в автобусах с мягкими откидными сиденьями. Доказательством нахождения пенсионера в месте отдыха могут служить проездные документы, в случае, когда пенсионером отдых организован самостоятельно.

Как следует из справки (л.д.10), стоимость проезда в плацкартном вагоне пассажирского поезда составит по маршруту (наименование маршрута)________ по состоянию на __.__.____ года - ______ руб., по маршруту (наименование маршрута)________ по состоянию на __.__.____ года - ____ руб., по маршруту (наименование маршрута)________ по состоянию на __.__.____ года - ___ руб., по маршруту (наименование маршрута)________ по состоянию на __.__.____ года - ____ руб., всего _______ руб.

В соответствии с проездным документом, выданным на имя Лизун Н.А. (л.д.8), стоимость проезда в автобусе по маршруту (наименование маршрута)________ по состоянию на __.__.____ года составит ______ руб.

Общий размер затрат, понесенных истцом по проезду к месту отдыха и обратно, составил _______ руб.

Учитывая, что затраты по льготному проезду могут быть возмещены по стоимости проезда до последней российской станции, граничащей с _________ и обратно, а именно до станции _______, судья полагает возможным взыскать с ГУ УПФР в г.Инте РК в пользу Лизун Н.А. стоимость проезда к месту отдыха и обратно поездом по маршруту (наименование маршрута)________, (наименование маршрута)________, автобусом по маршруту (наименование маршрута)________ всего в размере _____ руб., в удовлетворении требований о взыскании стоимости проезда по территории __________ следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Взыскать с ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Инте Республики Коми в пользу Лизун Н.А. сумму затрат, связанных с проездом к месту отдыха и обратно, в размере ____ руб., а также госпошлину в доход местного бюджета в размере ____ руб.

Отказать Лизун Н.А. в удовлетворении требований к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Инте РК о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно в заявленном объеме.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Интинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через мирового судью Центрального судебного участка г. Инты Республики Коми.

Мотивированное решение изготовлено в __ час. __ мин. __.__._____ года.

Мировой судья                                                                                          И.В.Сухнева