Решение от 17.04.2021 по делу № 5-206/2021 от 17.04.2021

Дело № 5-206/ 2021 64МS0011-01-2021-0002040-98 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 17 апреля 2021 года город Балаково Мировой судья судебного участка № 3 г. Балаково Саратовской области Понизяйкина Е.Н., при секретаре судебного заседания Алексеевой Д.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО1><ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении Литвинова<ФИО> <ДАТА2> рождения,  уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,  и проживающего по адресу<АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, холост, со слов работающий ООО «ДомАрт» в должности наладчика ХМО, не имеющего инвалидности 1-й и 2-й группы, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, статьи 25.1 КоАП Российской Федерации лицу при составлении протокола, разъяснены

установил:

Литвинов <ФИО4>   месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность при следующих обстоятельствах:

16.04.2021 года в 21 час 30 минут в общественном месте улице Степная у дома № 48 г. Балаково Саратовской области Литвинов<ФИО>.  находился  в состоянии опьянения, шел, шатаясь  из стороны в сторону, имел неряшливый внешний вид, громко разговаривал, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, чем совершил административное правонарушение предусмотренное статьёй 20.21 КоАП РФ.

Литвинов <ФИО6> совершении административного правонарушения  признал и  не отрицал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Вина Литвинова<ФИО>. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании. Протоколом об административном правонарушении; письменными показаниями свидетелей, из которых следует, что в общественном месте Литвинов<ФИО>. был задержан сотрудниками полиции, поскольку имел шаткую походку, неопрятный внешний вид,  от него исходил запах алкоголя; протоколом об административном задержании; рапортом сотрудника полиции, и был подвергнут административному задержанию.

Мировой судья не усматривает оснований не доверять протоколу об административном правонарушении, иным протоколам, поскольку они составлены по установленной форме и уполномоченными должностными лицами, правильность внесенных записей удостоверена подписями лица, в отношении которых они составлены, а также должностных лиц в соответствующих графах.

Исследовав и оценив представленные доказательства, мировой судья находит вину Литвинова<ФИО>.  в совершении административного правонарушения установленной и доказанной.

Литвинов <ФИО7> в общественном месте в состоянии, опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство.

 Полученные доказательства дают основание мировому судье квалифицировать действия Литвинова<ФИО>. по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

При назначении наказания Литвинова<ФИО>. мировой судья учел характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Признание вины раскаяние в совершении административного правонарушения мировой судья учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Литвинова<ФИО>.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Литвинова<ФИО>. не установлено.

С учетом всех обстоятельств по делу, установленных в судебном заседании, исходя из санкции ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным назначить Литвинову<ФИО>.  административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 4.3, 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

░░░░░░░░░ <░░░8> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 20.21 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 (░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░/░ 04602894970); ░░░ 6455049650, ░░░ 645501001 , ░░░░░ 63607101, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 03100643000000016000; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░; ░░░ 016311121; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░ № 5-206/2021, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ 20.21; ░░░: 036 1 16 01203010021140; ░░░ 0000466064001100520620213.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ - 2 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 60-░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 50 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                           ░.░. ░░░░░░░░░░░