Решение по делу № 5-2/2016 от 18.01.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>

п.Безенчук Самарской области 18 января 2016<ДАТА>

Мировой судья судебного участка № 124 Безенчукского судебного района Самарской области Яханова Е.Ю.

            рассмотрев материалы дела <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Климова <ФИО1>, <ДАТА2><АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> инспектор ДПС О ГИБДД О МВД России по Безенчукскому району  лейтенант полиции <ФИО2> в отношении  Климова Н.Ю. составил  протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, которым установлено,  что <ДАТА4> в 19.40 часов на а/д Осинки-Приволжье водитель Климов Н.Ю. в нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем  ВАЗ 21102  государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения.

 Климов Н.Ю.  по вызовам суда не является, о месте и времени рассмотрения протокола извещен надлежащим образом, в соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», судья полагает возможным рассмотреть дело по имеющимся доказательствам в отсутствие  Климова Н.Ю.

Исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Климова Н.Ю.  содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством в состоянии опьянения, что подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>  от <ДАТА3>, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом, Климов Н.Ю. не оспаривал протокол; протоколом <НОМЕР> от <ДАТА6> о направлении на медицинское освидетельствование, где Климов Н.Ю. указал, что согласен пройти медицинское освидетельствование; актом <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от <ДАТА4>, согласно которого у Климова Н.Ю.  установлено состояние опьянения;  протоколом  <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА7>

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи 26.1 КоАП РФ.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Часть 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Анализируя собранные по делу доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств и в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Климова Н.Ю. в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ установлена и доказана.

Так, судом установлено, что <ДАТА6> в 19.40 часов на а/д Осинки-Приволжье, водитель Климов Н.Ю. в нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем ВАЗ 21102  государственный регистрационный знак <НОМЕР>  в состоянии опьянения.

При составлении материалов административного дела сотрудник ДПС предложил Климову Н.Ю. пройти медицинское освидетельствование, по результатам которого у Климова Н.Ю.  установлено состояние опьянения.

В силу требований ПДД РФ управление транспортным средством в состоянии опьянения не допускается.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение,  не установление смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств,  что позволяет назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.12.8 ч.1, ст.ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Климова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

  Реквизиты для оплаты штрафа: получатель ГУ МВД по Самарской области, код администратора-623, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 36701000, р/с 40101810200000010001, банк отделение Самара, БИК <НОМЕР>, КБК 18811643000016000140, УИН 188 104 631 50230009561.

   Штраф полежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию квитанции об оплате штрафа необходимо предоставить в установленный законом срок на судебный участок №  124 Безенчукского судебного района Самарской области.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить правонарушителю, что согласно ст. 32.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права при условии сдачи водительского удостоверения в органы ГИБДД в течение трех рабочих дней со дня вступления указанного постановления в законную силу, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.  

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Безенчукский районный суд Самарской области.

Мировой судья                                           Е.Ю. Яханова