Решение по делу № 2-12110/2020 от 18.08.2020

№ 2-12110/2020

УИД 41MS0023-01-2020-002635-79

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 октября 2020 года                                         г. Елизово Камчатского края

Мировой судья судебного участка № 23 Елизовского судебного района в Камчатском крае Кошелев П.В., рассмотрев в порядке упрощённого производства гражданское дело по иску Юдина Михаила Геннадьевича к Пак Юлии Вячеславовне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Истец предъявил в суд иск к ответчику Пак Ю.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.02.2017 г. по 07.08.2020 г. в размере 31 366 руб. 60 коп., 1 141 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму 119 107 руб. 80 коп. по ключевой ставке Банка России, начиная с 08.08.2020 г. и до фактического исполнения решения суда, ссылаясь на изложенные в исковом заявлении обстоятельства.

Гражданское дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, установленном Главой 21.1 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции  Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как усматривается из искового заявления, истцом указан адрес ответчика Пак Ю.С.: <АДРЕС>.

Вместе с тем, по сообщению Управления по вопросам миграции УМВД России по Камчатскому краю адресом регистрации ответчика Пак Юлии Вячеславовны по месту жительства с 2006 года является: <АДРЕС>.

Разрешая вопрос о территориальной подсудности данного дела, суд приходит к выводу, что оно должно рассматриваться по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 29 "Подсудность по выбору истца" и ст. 30 "Исключительная подсудность" ГПК РФ судом не установлено.

Таким образом, дело должно быть рассмотрено по общему правилу судом по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу, что гражданское дело было принято к производству мирового судьи судебного участка № 23 Елизовского судебного района в Камчатском крае с нарушением правил территориальной подсудности по причине неверного указания адреса ответчика в исковом заявлении.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Улица Весенняя в городе Елизово камчатского края находится в границах судебного участка № 24 Елизовского судебного района Камчатского края.

В соответствии с ч. 3 ст. 33 ГПК РФ о передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33,  224,225 ГПК РФ,  суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Юдина Михаила Геннадьевича к Пак Юлии Вячеславовне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 24 Елизовского судебного района Камчатского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Елизовский районный суд Камчатского края через мирового судью в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Мировой судья                                                           П.В. Кошелев