Решение по делу № 2-3/2021 (2-3177/2020) от 20.01.2021

Дело № 2-3/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

     п. Октябрьский 20 января 2020 года

Мировой судья судебного участка № 2 Устьянского судебного района Архангельской области Ручьев Н.М., рассмотрев в порядке упрощённого производства гражданское дело по иску Акционерного общества «Северная пригородная пассажирская компания» к Семенову Виктору Васильевичу о взыскании штрафа за безбилетный проезд,

УСТАНОВИЛ:

АО «СППК» обратилось к мировому судье с иском к Семенову В.В. о взыскании штрафа за безбилетный проезд в размере 1500 руб. В обоснование требований указано, что Семенов В.В. 28.02.2019 осуществил безбилетный проезд в пригородном поезде №6643 сообщением «Кизема-Кулой» без проездного документа по маршруту Кизема - Костылево, от оплаты проезда отказался, в связи с чем был составлен акт о безбилетном проезде, на основании ст. 110.1 Федерального закона от 10.01.2003 г. N 18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» Семенов В.В. обязан оплатить штраф в размере 1500 руб. В связи с неуплатой в добровольном порядке просят взыскать с ответчика штраф за безбилетный проезд в размере 1500 руб.

Настоящее исковое заявление рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 21.1 ГПК РФ.

В соответствии с п. 5 ст. 232.3 ГПК РФ в данном случае мировым судьей исследуются изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.

Исследовав имеющиеся в гражданском деле письменные доказательства, мировой судья приходит к следующему.

Согласно поступившей по запросу мирового судьи информации из ОВМ ОМВД России по Устьянскому району ответчик Семенов В.В. был зарегистрирован по месту жительства с 20.02.2017 до 07.07.2020 по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО> Снят с регистрационного учета 07.07.2020 в связи со смертью.

Исходя из копии записи акта о смерти №170209290002300240005 от 09.07.2020 по Устьянскому территориальному отделу агентства ЗАГС Архангельской области Семенов В.В. умер 04.07.2020.

Согласно абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Гражданское процессуальное законодательство Российской Федерации не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину.

Рассмотрение спора в суде возможно только в том случае, если обе стороны являются правоспособными субъектами, в противном случае рассмотрение спора будет противоречить принципам гражданского законодательства.

Согласно ст. 34 ГПК РФ лицами, участвующими в деле, являются стороны. В соответствии со ст. 17 Гражданского кодекса РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

Таким образом, в силу п. 2 ст. 17 Гражданского кодекса РФ правоспособность Семенова В.В. прекратилась 04.07.2020 в связи со смертью, до предъявления истцом иска, которым согласно оттиску штампа входящей корреспонденции суда является 10.12.2020.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», из которых следует, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ).

При таких обстоятельствах, а также учитывая характер заявленного спора и требований, предъявленных истцом в судебном порядке, мировой судья считает, что производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

С учетом прекращения производства по делу, истцу из бюджета в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ надлежит возвратить, уплаченную по платежному поручению №2466 от 21.05.2020 государственную пошлину в сумме 400 руб. 00 коп.

На основании изложенного, и руководствуясь 220, 221, 224, 225 232.4 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Акционерного общества «Северная пригородная пассажирская компания» к Семенову Виктору Васильевичу о взыскании штрафа за безбилетный проезд в связи со смертью ответчика.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить АО «СППК» из бюджета, уплаченную по платежному поручению №2466 от 21.05.2020 государственную пошлину в сумме 400 руб. 00 коп.

Определение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано может быть обжаловано в Устьянском районном суде Архангельской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы  мировому судье.

Мировой судья                                                                                               Н.М. Ручьев