Решение по делу № 5-227/2013 от 15.08.2013

Дело № 3 - 227 / 2013 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении.

         сел. Унцукуль                                                                                                       <ДАТА>.

           Мировой  судья  судебного  участка  <НОМЕР>  <АДРЕС>  района  РД  <ФИО1> в соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя сел. Унцукуль, <АДРЕС> района, РД, временно не работающего,

у с т а н о в и л  :

           В отношении <ФИО2> за неуплату им административного штрафа в размере 200 рублей в порядке ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления в отношении него от <ДАТА3> за совершение им другого административного правонарушения начальником отдела ГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району <ФИО3> <ДАТА4> составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

           При подготовке дела к рассмотрению установлено, что протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> составлен ошибочно до истечения предусмотренного законом срока уплаты им административного штрафа и в его действиях признаки административного правонарушения отсутствуют, что является основанием для прекращения производства по данному делу.

           Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

           Из постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА3>  вынесенного инспектором ДПС ГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району видно, что <ФИО2> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ - нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства Правил дорожного движенияпризнан виновным и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 200 рублей и данное постановление <ФИО2> не обжаловано и вступило в законную силу <ДАТА5>              

           При таких обстоятельствах <ФИО2> согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ следовало уплатить данный административный штраф в срок с <ДАТА6> по <ДАТА7>            

           Однако как видно протокол об административном правонарушении 05 СК 795623 в отношении <ФИО2> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ составлен <ДАТА4>, то есть до истечения предусмотренного ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ шестидесятидневного срока уплаты административного штрафа со дня вступления постановления в законную силу.

           Таким образом, суд установил отсутствие в действиях <ФИО2> признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

           В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ Производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

           На  основании  изложенного  и  руководствуясь  п. 2 ч. 1 ст. 24.5  и  ч. 2  ст. 29.4  КоАП  РФ,  мировой  судья

п о с т а н о в и л  :

           Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО2> прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

           Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики  <АДРЕС>  в  течение  10  дней  со  дня  вручения  или  получения  копии  постановления.

   Мировой  судья                                                                   <ФИО1>