Решение по делу № 5-666/2021 от 23.08.2021

Дело № 5 -666 /2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г.Вельск                                                                                               23 августа 2021 года

Мировой судья судебного участка № 3 Вельского судебного района Архангельской области Арестов А.И., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении Буряк Евгения Сергеевича <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего <АДРЕС>

установил:

Буряк Е.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, совершенное повторно в течение одного года,  при следующих обстоятельствах:

В отношении Буряк Е.С. решением Котласского районного суда от 04.05.2018г., Вельского районного суда от 16.01.2020г. установлен административный надзор с установлением административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Начальником ОМВД России по Вельскому району утвержден график явки осужденного для регистрации.

Ранее в течении года, Буряк Е.С. привлекался к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ.

22.2021 года Буряк Е.С. указанное ограничение (обязанность) не выполнил, в орган внутренних дел не явился.

23.08.2021 года в отношении Буряк Е.С. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ составлен протокол, с которым он был ознакомлен, согласен, протокол подписал, при составлении протокола разъяснена ст.51 Конституции РФ и процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ.

При рассмотрении протокола Буряк Е.С. с протоколом согласился, указав, что действительно, не явился не отметку в ОМВД по Вельскому району, на отметку не явился, т.к. был занят на работе, о невозможности явки не сообщил, просил строго не наказывать, обязательные работы полностью не отработал.

Выслушав Буряк Е.С., исследовав письменные материалы административного дела, прихожу к выводу о виновности Буряк Е.С. в совершении рассматриваемого административного правонарушения.

Вина Буряк Е.С. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, который был составлен с его участием, решениями суда об установлении административного  надзора, которым на Буряк Е.С. возложена обязанность, в виде обязательной явки в орган внутренних дел, графиком прибытия, регистрационным листом, а также объяснениями Буряк Е.С., в том числе в судебном заседании.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ и в его присутствии, события правонарушения и сведения о нем как лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Принимая во внимание изложенное, мировой судья полагает, что в ходе рассмотрения дела обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, и вина Буряк Е.С. нашли свое подтверждение в полном объеме.

Доказательства виновности - документы, имеющиеся в административном деле, в порядке ст. 26.11 КоАП РФ полно и всесторонне исследованы мировым судьей, все они являются допустимыми доказательствами.

Таким образом, он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что предусмотрено наказание в виде обязательных работ на срок до 40 часов либо арест на срок от 10 до 15 суток.

Обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, при рассмотрении дела, не установлено.

Обстоятельств, не позволяющих определить наказание в виде административного ареста (ст.3.9 ч.2 КоАП РФ), при рассмотрении дела не установлено.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством по делу является признание вины. Отягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ является повторное совершение Буряк Е.С., однородного административного правонарушения в течении года.

Принимая во внимание изложенное, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень общественной опасности совершённого административного правонарушения и личность Буряк Е.С., отсутствие у него постоянного и регулярного источника дохода и иные заслуживающие внимания обстоятельства считаю, что следует назначить административное наказание в виде ареста. Данное наказание, с учетом установленных обстоятельств, в полной мере обеспечит установленные ст.3.1 КоАП РФ цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :

Буряк Евгения Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 13 суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания

Постановление может быть обжаловано в Вельском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                           А.И.Арестов