П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
25 августа 2011 годаг.о. Тольятти
Мировой судья судебного участка № 157 Самарской области Смоляк Ю.В., без участия лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев материалы делаоб административном правонарушении <НОМЕР>, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Трошина Ивана Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, муниципальный район <АДРЕС> с.Н. Санчелеево, ул. <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно представленным материалам, <ДАТА3>, в отношении Трошина И.Н. инспектором ГАИ отдела МВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату в установленный срок административного штрафа в размере 200 рублей, назначенного постановлением от <ДАТА4>
В судебном заседании Трошин И.Н. не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил. Ходатайств об отложении дела от него не поступало.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
Мировой судья, исследовав материалы административного дела: протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, сведения АИПС, в соответствии с которыми в отношении Трошина И.Н. было вынесено постановление <НОМЕР> и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 200 рублей за совершение административного правонарушения, считает, что действия Трошина И.Н. квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, так как он совершил неуплату штрафа в установленный законом срок и вина его в совершении данного административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не имеется.
С учетом вышеизложенного, мировой судья считает возможным назначить Трошину И.Н. административное наказание в виде штрафа в доход государства, административный арест применять не следует.
Руководствуясь ст.ст. 29.10, 20.25 ч.1 КоАП РФ, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Трошина Ивана Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 400 (Четыреста) рублей.
УФК по <АДРЕС> области ОВД по м.р. <АДРЕС>
ИНН <НОМЕР> БИК <НОМЕР> р/с 40101810200000010001
ОКАТО 36240000000 КПП <НОМЕР> КБК 18811630000010000140 КА 241
ГРКЦ ГУ Банк России по <АДРЕС> области
Копию настоящего постановления направить в отдел МВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, правонарушителю.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд через мирового судью.
Мировой судья подпись
Копия верна
Мировой судья Ю.В.Смоляк