Решение по делу № 5-65/2017 от 13.01.2017

Дело <НОМЕР>                                                          <ДАТА1>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1> (<АДРЕС>), рассмотрев единолично административный материал в отношении

руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, проживающего по месту регистрации по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ,

                                           УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса об административных правонарушениях РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства,  при следующих обстоятельствах.

Руководителю <ОБЕЗЛИЧЕНО>ИНН <НОМЕР> <ФИО2>  <ДАТА3> направлено предписание о необходимости в срок до <ДАТА4> внести изменения о месте нахождения организации в ЕГРЮЛ и представить в ИФНС России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> (далее - Инспекция) сведения о достоверности адреса места нахождения юридического лица. <ФИО2> не исполнил в установленный срок предписание налогового органа, не представил в Инспекцию сведения о достоверном адресе места нахождения юридического лица. Таким образом, в нарушение статьи 5 Федерального Закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О государственной регистрации юридических лиц» в едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ) и в едином государственном реестре налогоплательщиков (ЕГРН) не содержатся актуальные сведения об адресе места нахождения юридического лица <ОБЕЗЛИЧЕНО>

В судебное заседание <ФИО2> не явился, извещен надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с пп. «в. 2» п. «в» ч.1 ст.5 Федерального Закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О государственной регистрации юридических лиц» в едином государственном реестре юридических лиц должны содержатся сведения о том, что юридическим лицом принято решение об изменении места нахождения.

Административная ответственность за правонарушение в виде невыполнения в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, предусмотрена ч.1 ст. 19.5 Кодекса об административных правонарушениях и совершение данного административного правонарушения влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

 Из материалов дела следует, что руководителю <ОБЕЗЛИЧЕНО>ИНН <НОМЕР> <ФИО2> <ДАТА3> направлено предписание о необходимости внести изменения о месте нахождения организации в ЕГРЮЛ и представить в Инспекцию сведения о достоверности адреса места нахождения юридического лица. Срок исполнения предписания установлен до <ДАТА6>, однако в установленный законом срок предписание не исполнено, следовательно, в едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ) и в едином государственном реестре налогоплательщиков (ЕГРН) не содержатся актуальные сведения об адресе места нахождения юридического лица <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Невыполнение предписания допущено в результате бездействия руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО2>  

Данные обстоятельства подтверждаются материалами административного дела: выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА7>, предписанием <НОМЕР> от <ДАТА8> и протоколом осмотра территорий, помещений от <ДАТА9>

Учитывая изложенные обстоятельства, мировой судья находит вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, доказанной.

При назначении наказания мировой судья учитывает, что каких-либо смягчающих либо отягчающих обстоятельств при рассмотрении административного материала не установлено, поэтому считает необходимым назначить <ФИО2> административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.  

Руководствуясь ч.1 ст. 19.5, п.2 ст. 24.5,  ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

        Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                               <ФИО1>