О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 июля 2016 года г. Кинель Самарская область
Мировой судья судебного участка № 137 Кинельского судебного района Самарской области Лейнова С.В. при подготовке к рассмотрению дела № 5-320/2016 об административном правонарушении по ст. 17.7 КоАП РФ в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> Илясова А.П.,
У С Т А Н О В И Л:
30.06.2016 г. УУП МО МВД России «Кинельский» <ФИО1> составлен протокол 15 № 3053600 об административном правонарушении по ст. 17.7 КоАП РФ в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> Илясова А.П..
Протокол с приложенными материалами поступил на рассмотрение мировому судье судебного участка № 137 Кинельского судебного района Самарской области.
Изучив протокол и приложенные к нему материалы, судья приходит к выводу о наличии оснований для возвращения протокола об административном правонарушении с приложенными материалами.
Как следует из протокола об административном правонарушении и приложенных к нему материалом должностным лицом СО МО МВД России «Кинельский» было вынесено представление о принятии мер по устранению обстоятельств, способствовавших совершению преступления, в котором <ОБЕЗЛИЧЕНО> Илясову А.П. предлагалось установить охранную сигнализацию, организовать регулярные проверки состояния охраны в ночное время, укрепить запоры на входных дверях, установить запоры на въездных воротах в помещение машинно-тракторной мастерской, расположенной на территории <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС>.
В связи с неисполнением представления в отношении Илясова А.П. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 17.7 КоАП РФ.
Согласно ч. 2 ст. 158 УПК РФ установив в ходе досудебного производства по уголовному делу обстоятельства, способствовавшие совершению преступления, дознаватель, руководитель следственного органа, следователь вправе внести в соответствующую организацию или соответствующему должностному лицу представление о принятии мер по устранению указанных обстоятельств или других нарушений закона. Данное представление подлежит рассмотрению с обязательным уведомлением о принятых мерах не позднее одного месяца со дня его вынесения.
Статья 17.7 КоАП РФ устанавливает ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
Вместе с тем, к материалам дела не приложены доказательства вручения Илясову А.П. представления от 09.04.2016 года о принятии мер по устранению обстоятельств, способствовавших совершению преступления, а также напоминания от 09.06.2016 года об исполнении представления. Так же к протоколу не приложены доказательства того, что Илясов А.П. является должностным лицом - <ОБЕЗЛИЧЕНО> что должно подтверждаться выпиской из ЕГРЮЛ.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении может быть вынесено определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Поскольку указанные выше нарушения не могут быть устранены при рассмотрении дела, поступивший мировому судье на рассмотрение протокол об административном правонарушении должен быть возвращен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить административный протокол 15 № 3053600 от 30.06.2016 г. и приложенные к нему материалы в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> Илясова А.П. начальнику МО МВД России «Кинельский» для устранения недостатков.
Мировой судья С.В. Лейнова